コメント一覧

1. • 1. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 20:07
   ID:sKjd5Oe80
   • テラス設置肯定派やけど、それだけですぐドラゴンズが強くなる訳ではないわな
     数年前のロッテが典型でドラフトの方向性が噛み合わないとやはり成果は出ないと思う
2. • 2. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 20:24
   ID:FlX.Pk8E0
   • バンドは息詰まる展開が多いから普通に楽しみやね
     ボールの質は変化無しと仮定して小幡クラスの飛距離やと恩恵デカそうな球場がひとつ増えるわけやからな
3. • 3. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 20:40
   ID:Wy35qnFF0
   • もともと投手力に不安のあった中日だから狭くなるのは最終的にはプラスになるんじゃないかと予想
     苦手の横浜戦勝ち越せるように頑張れ
4. • 4. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 21:03
   ID:e82sPrDv0
   • 正直バンドの広さで投手力誤魔化してたチームやから今年はマイナス叩くと思うなぁ。
     ゴロ率は高いからそれで何とかなるかも知らんし普通にホームランポンポン出るだけかも知らん。
5. • 5. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 21:12
   ID:oRfsyzsg0
   • 昨シーズン時点ですでに甲子園の本塁打PFも得点PFも異次元定期
     特に本塁打PFはバンテリンが0.67に対して0.46とかやしな
     まあその環境で40本打てる選手がおるっていうのは大きなアドバンテージではあるんやけど
6. • 6. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 21:22
   ID:US9ERxgl0
   • 甲子園にテラスはいずれ絶対につけてほしいけど今じゃないんよな
     現優先力においてテラスがプラスに働くかマイナスに働くかは未知数やからな
     せっかく今の甲子園で強いチームができてるのにマイナスに働く可能性があるテラスを今つける必要はない
     黄金期が終わったタイミングでやればええんやないか
7. • 7. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 21:35
   ID:YPg.2cGv0
   • 暫く甲子園のHRPFとんでもない事になりそう
8. • 8. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 22:06
   ID:rp7UENOd0
   • 甲子園のフェンスの高さ半分にしたらいいんじゃね？
     令和のご時世客がグラウンドに流れ込むとかないだろうし
9. • 9. 名無しの虎
   • 2026年02月26日 22:31
   ID:VcwdZuC.0
   • >>6
     阪神にとっていい悪いとかじゃなくてボール飛ばなすぎるからつけてほしいわ
     抑えてるの見るのもいいけどホームラン出ない野球つまらん
10. • 10. 名無しの虎
    • 2026年02月26日 22:49
    ID:US9ERxgl0
    • >>9
      ワイも基本的には阪神にとっていい悪いじゃなくつけてはほしいんよ
      ただせっかくリーグ1の戦力があるタイミングでつけるのはリスクがあるよなってだけ
11. • 11. 名無しの虎
    • 2026年02月26日 22:57
    ID:WR0fWVg90
    • テラスはとにかく高野連が全てや
      高野連がイヤイヤしたら話進まん
12. • 12. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 00:09
    ID:r1.P4mid0
    • 高野連に球団として7回制を推し進めることを条件にテラスつけつけさせたらええんちゃう？笑
      
      もっとも今はチームも強いから無理してテラスつけんでええかな
      金本、矢野ときは弱かったから早よつけろ！って思ってたし勝手なもんやな笑
13. • 13. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 08:42
    ID:RBdi1pzM0
    • 頑なに反対している甲子園のデントウガージジイたちもそろそろ考えろ
      
14. • 14. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 09:01
    ID:iwUVE3ct0
    • そもそもテラスの有無で変わるのは個人成績であってそこまで勝敗への影響は大きくないのではと思ってしまう．
      ボールのせいかはわからんが最近ホームラン少ないから付けるのは同意．
15. • 15. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 10:16
    ID:0C.11rku0
    • 高校野球も飛ばないバットになったことでコツンコツン野球に戻りつつある
      あのバット使うなら甲子園は狭い方がいいと思うわ
      プロだけじゃなくHR出にくい高校野球はよくないと思う
      
16. • 16. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 10:51
    ID:.OYVhJit0
    • フェンス高いとなんか閉塞感があるんよな
      広さはともかく高さは今くらいでいい
17. • 17. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 13:23
    ID:qccL8hvr0
    • >>6
      テラスの影響は未知数と言いながらリスクのほうを強調してるの矛盾してない？
18. • 18. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 13:45
    ID:JnZqnQbL0
    • DH導入があれだけスピーディーだったのを見るに高野連が思った以上に権力持ちっぽいもんな
      高野連が設置したいですって提案したらすぐ動きそう
      
19. • 19. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 15:55
    ID:SIyUcNAF0
    • WBCチームで皆から「ゴネテル」呼ばわりされてんの容赦なくてホンマ草
20. • 20. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 17:45
    ID:ntm3Pmj80
    • バンドがセ・リーグ5球団のホームになったら中日最下位あるんちゃうか
21. • 21. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 19:25
    ID:MIgpWgub0
    • 早速ホームラン打ってて草
22. • 22. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 21:34
    ID:deNom4sX0
    • >>17
      別に矛盾してないで
      すでに優勝できる戦力があるんやからいまはプラス効果は別に期待する必要ないやん
      これが優勝候補が別にいる2,3番手チームなら話は変わるよ
23. • 23. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 21:40
    ID:.FOc.pr.0
    • >>21
      そしてテラス関係なくて草
24. • 24. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 22:03
    ID:qccL8hvr0
    • >>22
      未知数と言いながらリスク（具体的なリスクは不明）のことしか言ってないからおかしいって話とプラス効果を期待する必要の有無は話が全く別
      
      そもそもチーム状況でかわるのが意味不明で
      プラスがあるんなら問答無用でやってくださいで終わり
25. • 25. 名無しの虎
    • 2026年02月27日 23:24
    ID:XNaiHdlK0
    • >>24
      横からやけど24年も25年も8月になってボール飛ぶようになってから露骨に被弾数増えてるし、勝率上がってる訳でもないし、球場狭くなることでの似たようなピッチャー負担増は大きなリスクちゃいますかね。
26. • 26. 名無しの虎
    • 2026年02月28日 01:32
    ID:E5AuweqJ0
    • >>25
      ・それは阪神に特有のリスクじゃない
      
      ・佐藤輝は「狭いですね（笑）。（ホームランウイングが）ついていることによって、余裕が生まれるというね。メンタル面に効いてくる、テラスというのは。ありがたいですね。プラス？もちろん」
      のように逆に言えば今まで打者に激烈な負荷をかけている
      
      ・そもそも神宮を超える子供部屋作れっていってるわけでもなく多少投手有利でもいいかもしれないけど平均に近づけることしか望んでない
      
      ・チームが強ければテラスつけたバンクだろうがヤクルトだろうが優勝してるんだから
      チーム力が他より優れている現在テラス導入がチームとしてのリスクになるって論法がそもそも意味不明
      リスクっていいたいだけおじさん
27. • 27. 名無しの虎
    • 2026年02月28日 01:40
    ID:.oQHtlXV0
    • >>26
      正直無駄に攻撃的な文章で文意が今一つ通じないんだけど、要するに一番上のは「甲子園が狭くなってもウチも相手もホームランが出やすくなるだけだから問題はない」ってことでOK？
      野手の負担が軽減される代わりに投手の負担が増えるのはお互い様だからウチだけが背負うリスクではないって認識でいいのかな。
28. • 28. 名無しの虎
    • 2026年02月28日 08:56
    ID:Y0pwcfEN0
    • >>26
      ほんま攻撃的過ぎて会話にならんよね
      テラスは野手にはプラスで投手にはマイナス
      それがチームとしてトントンになるか投手のマイナスが大きく出るか野手のプラスが大きく出るかはやってみないとわからんところがある
      いまは広い甲子園でも強い優勝候補なチームができててすでに年間のチケットがほぼ完売するくらいファンはチームの勝ちが一番見たい
      だから1%くらいの低確率かもしれないけどマイナスが出るかもしれないテラスはつけて欲しいけどまあ少し後でもええんやない？くらいの話やのに
      っていうかどうせいまから計画したらサトテルがいなくなるくらいのタイミングや
29. • 29. 名無しの虎
    • 2026年02月28日 12:21
    ID:ChUwpni.0
    • そもそも嶌村みたいな背広組だけなら(別に嶌村の一存で決めてるとも思わんけど)民意でごり押ししてワンチャンあったかもしれんけど
      球児みたいな大人気監督が全否定した時点でしばらく設置無理なんだからする価値ない議論
30. • 30. 名無しの虎
    • 2026年02月28日 22:49
    ID:E5AuweqJ0
    • >>27
      別に攻撃してるつもりはないけどｗ
      大体そんな感じよ
      移籍やらなんやらで他球団より優位に立ってる状況で
      テラスを設けた時に阪神だけが一方的に受けるデメリットってあれば逆に聞いてみたいけど
      
      >>28
      リスクおじさんには朗報だけど
      中日、楽天のテラスに対して広い球場で守られただけのヘボ投手は打たれて
      野手は育ってないから他球団のＨＲが増えるだけで心配ってちょくちょく見るんだけど
      
      投打に優れた現状況で1％のマイナスがーって言い出したらこの先いつ心配事が1％以下になるのかね
      阪神より弱いところはもっとリスクだと言ってるんだけど
      
      
31. • 31. 名無しの虎
    • 2026年02月28日 23:12
    ID:.oQHtlXV0
    • >>30
      別にタイガースが一方的に損をするって話やないねんけど。
      投手にフライボーラー多くてゾーン内で勝負してる分、ウチは他所よりも被弾の危険性が上がるよ。正直今のピッチングスタイルを変える必要ある選手が居るし、それはリスクちゃう？
      優勝の確率が下がる程かどうかって言われたら試算のしようもないけどね。
      他所が被弾10%増える中でウチは20%増えたりしたら、それは投手が支払うデカいデメリットやん。
32. • 32. 名無しの虎
    • 2026年03月01日 12:48
    ID:4tNIKr9d0
    • >>30
      だから優勝する戦力がないとき、または2,3番手くらいの戦力しかないときにやればいいじゃんとしか言ってない
      阪神より弱いところはむしろテラスのつけ時っていう主張だよ
      ちゃんと理解した上で攻撃的な反論してね