コメント一覧

1. • 1. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 13:48
   ID:whRUzGmj0
   • ボーア獲った時点でマルテはほぼ保険扱いだよ
     それでもサンズ獲らなければ無理やり使う可能性はあったけどね
     大山干して投手に使える外国人枠一つ消費してまでマルテをサードで使うメリットなんてない
2. • 2. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 13:57
   ID:enqpPxs60
   • ボーア>マルテ=サンズくらいなもんやろ
     サンズかてボーアに並ぶメインかと言われたらそんな話聞かんし大山含めこの3人で競争するんじゃねえの？
3. • 3. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 14:08
   ID:whRUzGmj0
   • なぜマルテとサンズでサンズが有利かというとレフトが穴だから
     逆に高山あたりが大山より良さそうならマルテのほうが有利になる
     構図としては　大山＋サンズ　ｖｓ　高山？＋マルテ　みたいな感じ
     一番いいのは大山高山が両方大活躍して投手に３枠使えることだけどねそれなら優勝も見える
4. • 4. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 14:30
   ID:Sj.rM9Zg0
   • それやとマルテも外れとるわけやから大山や高山がOPS.8超えてるって事やろ
     大山はまだしも、そんな願望レベルの話なら中谷か江越が大活躍する方が遥かに理想やわ
     この二人なら外野守備の問題も解決するわけやし
     なんなら大山がショート守って高UZR叩き出して助っ人と共存すると余裕で優勝出来るぞ
5. • 5. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 14:39
   ID:whRUzGmj0
   • だからサード大山でレフトはサンズ
     マルテは一三左の保険てのが現実的だろうね
     正直マルテがレフト守れるとは思ってないがサードも怪しい
     あと貧打を外国人で解消することばかり考えてる人多いけど打撃コーチがマシになっただけでも随分変わると思うよ流石に去年のメンツはヤバ過ぎた
6. • 6. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 14:50
   ID:ZGdD.03Q0
   • >>2
     間違いなく競争やろね
     仮に大山がスタメン確約くらいの成績を残してたんなら、そもそもこういう補強はしてへんやろうし
     少なくとも編成と現場が外国人と競争させると考えたからこの補強なんやし
7. • 7. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 14:57
   ID:whRUzGmj0
   • >>6
     そりゃ建前はね
     実際は投手も５人もいるんで野手に３枠使うとかはほぼありえない
     じゃあ外国人野手３人のうち誰が外れるんだ？ってなったらマルテかサンズでマルテが濃厚って話だな
8. • 8. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 15:01
   ID:ZGdD.03Q0
   • >>7
     建前で何億も使うかいな
     投手が何人居ようがそれより野手の方が優れてるんなら野手に三枠使うのは当たり前やし、得点力不足の解消が補強の主目的なんやからそっちの方が理にも適っとる
     だから競争なんや
9. • 9. 名無しの虎
   • 2020年01月08日 15:12
   ID:whRUzGmj0
   • >>8
     それなら同じ外国人８人体制にしても野手５投手３くらいにするんじゃないかねえ
     あと投手は先発なら先発の６番手との競争になるんで活躍分がほぼ上積みになるんだよリリーフならもうちょっと話は複雑になるが
     逆にマルテは大山より優れていたとしても大山との差分しか上積みにならない
     だから日本人野手と外国人野手を競争させる意味なんて殆どないんだよね
10. • 10. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 15:14
    ID:C24vepQR0
    • >>7
      投手5人言うてもそのうち3人は実質保険やん、ガンケルはジェフが態々下半身使えたらとか言ってるのに戦力カウントは浅はかやしスアレスも変化球に難ありの典型的鳴尾浜右腕でルーはまだ戦力としては論外や
      んで去年見ての通りガルシアが不安な以上何もなければ確定と言ってええのはボーアエドワーズだけ、ガルシア次第では野手3人体制も普通にある
11. • 11. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 15:22
    ID:enqpPxs60
    • >>10
      てかガンケルで気づいたんやけどいつになったらwiki作られるねん
      探し方が悪いんか？
12. • 12. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 15:24
    ID:ZGdD.03Q0
    • >>9
      得点力不足の解消、つまり打力なんやから大山とマルテの差分はデカいぞ
      先発にしてもガルシアが6番手とどれだけ上積みがあるかなんかローテーション次第や
      キャンプオープン戦で他の先発が出てきたらそれこそ競争させる意味が無くなる
      で野手と投手のどっちが出てくる可能性が高いかと言うと断然投手なんやから野手の補強に踏み切ったんやろ
13. • 13. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 15:29
    ID:whRUzGmj0
    • >>10
      野手３人体制を目指して編成してるなら野手にはその保険すらいないことになるでしょ
      そりゃ成り行きでありえるといえばありえるけどね
      あとガンケルはかなりいいでしょあれスアレスも勝算なかったら取らんと思うし意外とお高いまあこのへんはただの主観だが
14. • 14. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 15:35
    ID:whRUzGmj0
    • >>12
      得点増えれば守備はどうなってもいいって事じゃないからねえそもそも守備もやばいんだし
      結局は総合力を見て選ぶことになる
      先発なんて４人しっかりしてればいいくらいなんで別にローテーション次第ではないよ
15. • 15. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 15:46
    ID:ZGdD.03Q0
    • >>14
      総合力が何を指してるのか不明やが、WARなら打てる野手の方がチームWARを上げれるんやぞ
      個人以外にもチームの総合力を押し上げれるんやから、むしろ十分上積みになって競争させる意味があると言える
      それから先発が4人いれば十分なら尚更ローテーション次第やろ
      
16. • 16. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 15:56
    ID:whRUzGmj0
    • >>15
      ああ違う違う先発が４人もしっかりしてればいい方なんだから６人目なんてヘボに決まってるって意味ね
      あと多分マルテのサードはかなりやばいんだよ
      マイナー時代の守備率が.900でメジャーでもサード守ったのは40試合足らずであの程度の打力なのにファーストの方が守備につくことがずっと多い
      WARで言えばどれだけ贔屓目に見ても３.０行けばいいくらいじゃないか
17. • 17. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 16:16
    ID:ve0urMLc0
    • >>16
      マルテは去年のオープン戦で無難にサード守っていただろう
      
      向こうはマイナーに身体能力めちゃくちゃ高い奴多いから、素早く投げなきゃいけなくて失策多くなるけど
      NPBだったらそこまで脚速い奴多くないからサードに置いても普通に守れると思うよ
      今年の大山だって守備率で見たら.945だし
18. • 18. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 16:19
    ID:ZGdD.03Q0
    • >>16
      いやいや、4人定まれば良いんならあとはファームで調子の良い投手を使って投げ抹消すればええだけやろ
      その投手達すらヘボと言われるほど投手力が悪いチームでは全く無い
      つまりその4人のローテーションにガルシアが入らない限り大した上積みは期待出来ないって事やぞ
      あとマルテのサードはMLB通算なら49試合で守備率は.959でレンジも1.9程ある
      ちなみに去年の大山は守備率.945や
      これならUZRがマイナスでも一桁で打撃がそのままならWARが4は稼げる
19. • 19. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 16:41
    ID:Sj.rM9Zg0
    • >>16
      あの程度の打力(88試合で15本 OPS.790)
      マルテがエンゼルスで出てた頃はサードにはエスコバーっていうリーディングヒッターがおってやな
      そのエスコバーが抜けた後もコザードっていう主力打者がいてやな
      3AはともかくMLBレベルでは十分サードを選択肢に入れれるくらいには守れとる
20. • 20. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 16:53
    ID:whRUzGmj0
    • >>18
      ４人定まればＯＫって意味じゃないぞラッキーって意味だぞなかなか伝わらんな
      イニング的には340ね
      あっちのシフトでガチャガチャやってるＵＺＲをそのイニング数でどこまで信用していいかわからんがそこまで言うならマルテもそこそこ守れるかもと期待してみます
      WAR４ならまあマルテでもいいかなーって感じにはなるなサードでそんだけ稼げるやつなんて滅多に見られんけど
21. • 21. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 17:10
    ID:whRUzGmj0
    • >>19
      2016がOPS790で一三左での出場数はだいたい同じくらいちょっと一が多い
      2018はOPS.644でほとんどファーストでサードの守備率は.929
      この流れだとファースト以外無理だわと判断されたように見えるんだが
      あとエスコバーはサードに移ってからの守備はあんまり良くなかったとウィキに書いてあるしコザードは主力と言えるような成績ではないなあ守備はわからんけど
22. • 22. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 17:18
    ID:Sj.rM9Zg0
    • >>21
      流れで言うなら、リーディングヒッターって書いた通りエスコバーは打ってる
      コザートは前年度ジャイアンツで24本打って鳴り物入りでトレード加入して使われてた(そして守れてた)
      マルテは故障して攻守で成績を落とした
      同時期にファーストを守ってたプホルスが守れなくなって空いた
      以上や
      シフトでガチャガチャやってるからUZRが信用ならんのならUZRを構成する守備率も信用ならんやろ
23. • 23. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 17:32
    ID:ZGdD.03Q0
    • >>20
      そらその4人定まればラッキーがまず意味不明やからな
      340イニングなんざ西青柳ハルトでお釣り来るほど埋まっとるし、三人ともWARはガルシアより上や
      この時点で上積みなんか無くなるやろ
      サードのWAR4前後は、サード人材難と言われる近年ですら大体毎年出とるがな
24. • 24. 名無しの虎
    • 2020年01月08日 17:35
    ID:whRUzGmj0
    • >>22
      なるほどちゃんと見てた人が守れるって言うなら守れるんやろね
      いろいろサンキューやで
25. • 25. 名無しの虎
    • 2020年01月09日 00:02
    ID:rZT8gwV30
    • ボーア＞サンズ=マルテの優先度が正しいと俺も思う
      糸井の体の状態如何ではレフトマルテ・ライトサンズも有り得る
      しかし色んな意味で怖い外野だなぁ
26. • 26. 名無しの虎
    • 2020年01月09日 00:50
    ID:DvyjvaoE0
    • 俺大山ファンやねんけど、みんな大山嫌いなんか？
      
      去年チーム内で2冠じゃなかったっけ？
      4番として機能してるって言ったらうーんって感じやけどシーズン通して見たらだいぶ活躍した方じゃねーの？
27. • 27. 名無しの虎
    • 2020年01月09日 01:49
    ID:6EVWvlZr0
    • >>26
      単純に去年までとチーム方針が変わったから一三塁で勝負するなら大山は少し分が悪いって話やろ
      単純に打撃ならマルテの方が上やしサードの守備がいいという大山の長所はちょっと弱い
28. • 28. 名無しの虎
    • 2020年01月09日 03:16
    ID:ixHTorPl0
    • >>25
      ボーアが最優先なのは間違いないけど、その次は去年の実績あるマルテの方が上だろう？
      
      外野はセンター近本以外に、糸井・高山・福留いて、一応は中谷もいて、三塁ポジション取れないならレフト大山という選択肢もある。
      でも、三塁はスタメン候補が大山とマルテしかいないんだから。
      
      もしサンズを一軍帯同させてマルテを落としたら、大山スタメンの控えがいなくなる。
      北條か糸原のどちらかを三塁に回したら、今度は二遊間の選手層がショボくなる。
      サンズはDHのある交流戦時期でもなければ、よほど打ちまくらない限り保険要員止まりだよ。