1: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:45:14.39 ID:XaPRI7YRd
2: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:45:31.75 ID:XaPRI7YRd
トラックマン、ムキになる
3: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:46:09.03 ID:XaPRI7YRd
キャッチャー、ピッチャー、バッター、審判だれもストライクと思ってなに
4: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:46:24.44 ID:QKrKlF3fa
クソボールやないか!
5: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:46:39.92 ID:XaPRI7YRd
コール役の審判がかわいそう
10: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:48:37.61 ID:XaPRI7YRd
トラックマンがあればフレーミングいらんな
12: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:49:40.99 ID:PUf9qGPJd
やっぱりスタットキャストがナンバーワンやね
15: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:50:19.85 ID:XaPRI7YRd
ストレートでこれってことは
縦の変化球とかもっと低いのいくぞ
縦の変化球とかもっと低いのいくぞ
16: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:50:35.64 ID:lbHB5oepd
導入できたら打高になるからええやん
18: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:51:05.49 ID:XaPRI7YRd
>>16
どう考えても打低やろ
こんな低めうてへんわ
どう考えても打低やろ
こんな低めうてへんわ
19: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:51:09.27 ID:XHL87tVx0
マジでストライクだが映像でみるとクソボールに見える
とかある?
とかある?
21: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:52:43.88 ID:i0ThVUG/d
ストライクゾーンは立体やから映像ひとつだけだと微妙や
25: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:53:47.46 ID:skgRE3+E0
トラックマンだとカーブが魔球になるんやろ?
27: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:54:04.85 ID:O2tp3uTy0
メジャーだと打者が怒るのトラックマンだとだいたいボールだよな
29: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:54:38.43 ID:9OWahkjvM
本来の基準やとストライクやったけど人間の目ではそう見えてなかったってことやろ?
まあしゃーないんちゃう
まあしゃーないんちゃう
33: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:55:31.34 ID:HrZJzixPa
トラックマン「文句あるなら一塁へ盗塁しろ」
34: 風吹けば名無し 2019/07/12(金) 12:55:37.74 ID:4ypz0KM4M
ワイたちのこれまでの感覚を疑えよ
これでどうしても広いおかしい言うならゾーンの定義を変えるべきやな
これでどうしても広いおかしい言うならゾーンの定義を変えるべきやな


コメント
コメント一覧
平田監督vs白井アーーーイ
ちゃんと立体で判定したら今回のもストライクかもしれんし、今までの多くのボールと判定されてきた球がストライクになるかも
緩い変化球でホームベース上の立体空間をかすめる弾なんて余裕でワンバンするんじゃない?
すげぇな最新技術
高身長から投げ下ろされたボールがストライクゾーンの五角柱の前面下部の辺をかすって行ったんやろ
ミットの位置に騙されたりしなくなるんやからええやん
選手ごとのストライクの高低の定め方については機械化する以上ミリ単位になるから
どのみち新しくルールを作らないといけないけど
その際に今のルールブックを守って厳密な定め方を新しく作るのか
それとも今の審判がストライク取ってるおおよその範囲の方にルールブックの方を合わせるのかについては
議論になるやろな
サイドpのホームベース上部をかすめて逃げてくボールに対応するため
バッターボックス一番前に立ってたわ
長い歴史の中でルールの変更なんて珍しい物じゃないし見直す良い機会でしょ
例え機械化しても認めない奴はストライクゾーン操作されてると文句言うやろな
球界はさっさと審判完全機械化しろ
コメントする