1: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:44:01.53 ID:NePAMeNQ0
こう考えると言うほど変わらんのにこのイメージの差は何なんやろな



2: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:44:44.44 ID:WxJuJJaoM
打席数10倍したら10本の差があるんだからでかいに決まっとるやろ

5: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:47:13.35 ID:NePAMeNQ0
>>2
200打席(50試合前後)で60本と50本と考えてもそんなデカいか？

12: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:48:58.28 ID:hCQzSsNV0
>>5
試合見てる人にとってはヒット見る回数20％アップやん
すげえデカいで

3: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:46:15.47 ID:YkY3JSgqa
確かに

6: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:47:15.50 ID:klXbAtnY0
.300→30％
.280→28％
.250→25％
こうした方が打率信者減って良さそう

7: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:47:34.52 ID:gP5PUFXqa
塁に出る得点力だけじゃなくてアウトにならないことが重要なんや

8: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:47:44.21 ID:hCQzSsNV0
普通にデカい差やろ

9: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:48:29.53 ID:i65zLPEZ0
いくらなんでもそれは打席数が少なすぎる

11: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:48:45.25 ID:GD0BdOF6M
散歩してくれたらええかな

13: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:49:02.19 ID:Q5o1rAal0
せやから打率より長打が重視されてるんやろアメリカでは

14: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:49:05.11 ID:cjIyr/ld0
実際出塁率にも差が出てそうだしな
打席の内容が違いそう

15: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:49:07.08 ID:Yd9HaCMod
正直誤差の範囲やと思うけど
何で打者の成績って毎年だいたい同じくらいに収束するんやろ

21: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:51:27.05 ID:cjIyr/ld0
>>15
NPBに4割打者がおらんのは不思議っちゃ不思議だよな

39: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:56:00.09 ID:60J8eg7M0
>>21
メジャーかて1941年のテッド・ウィリアムス以降だとストで打ちきりのシーズンにグウィンが.394あたりまで近づいただけやからなあ

日本なら戦前か戦後間もなくなら4割打者が出た可能性はあったけど今はもう無理やろなあ

17: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:49:49.56 ID:D2aR6kBR0
9人分やとでかいで

18: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:49:52.26 ID:LUZnru39a
500打席なら25安打か

20: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:51:16.04 ID:hCQzSsNV0
20%の差ってつまり
.250の打者をバスト80のAカップ（70A）やとすると
.300の打者はバスト96のGカップ（70G）やぞ

すごい価値の差あるやろこれ

25: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:53:05.77 ID:HPc+TBWE0
>>20
それ言うなら80-70=10と82.5-70=12.5やん
AもBも変わらんで

41: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:56:29.36 ID:hCQzSsNV0
>>25
なんでわざわざトップアンダー差に倍率掛けるのかわからんし
だいたいAとBは天と地ほど違う

おっぱいに興味ないなら黙って

22: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:51:27.64 ID:mXmZn3Zba
規定換算で22本差くらいあるぞ
162本か140本って全然違うやろ

36: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:55:29.71 ID:NePAMeNQ0
>>22
そんなに違うかそれ
年安打数160本と140本って言うとそんな印象変わらんやろ
どっちもしっかり1年働いてくれた感じしかしない

24: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:51:58.61 ID:g78XvuUQa
実際に差が無いわけやないけど

イメージだと
チャンスの.300打者←40%ぐらいの確率でどうにかしてくれそう
チャンスの.250打者←20%ぐらいしか点取れなそう
このぐらいの差があるから不思議

27: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:53:24.76 ID:VEUT3mZR0
たとえ少しの差でも数字高い方使うやろ
まあ守備なり長打力なり選球眼なり他に色んな要素もあるけど

28: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:54:17.80 ID:xtdJjajcp
ヒットの本数で見たら数本の差やけどそんだけアウトにならない打席があるってことやからなあ

29: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:54:27.80 ID:RwwACld5a
だから打率じゃなくて出塁率を見ろとあれほど

37: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:55:35.45 ID:nAFjv3Wt0
バッターって3,4回に1回打てば評価されるのにピッチャーは厳しめだよな

40: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:56:16.52 ID:VEUT3mZR0
>>37
バッターが本来4回に3回は攻撃失敗する競技だからやろ

43: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:56:54.18 ID:F7/twUIq0
シーズン終盤になればなんだかんだで収束する
その上で終盤で一軍で20打席しか出れないんなら３割でも２割5分でも変わらんし、査定担当は解っとるよ

46: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:57:38.77 ID:2XVPMjNt0
ある程度長い期間で出塁率とか打率高いやつは警戒されるし要所で勝負されにくい
警戒された上で3割とそんなに警戒されてない上で2割5分ってことは
2割5分のほうは警戒されたらもっと低くなる

47: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:57:51.17 ID:Ae0xfvTT0
1試合に9安打で.250　12安打で.308

48: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:58:23.18 ID:RognReE6a
打席数少なけりゃ小林でも首位打者になれるしな
せめて200打席くらいは見ないと何ともいいようがない

51: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:59:01.83 ID:j/PTSDDC0
ヒット一本で勝敗が分かれることもあるんだぞ

52: 風吹けば名無し 2019/06/27(木) 22:59:04.54 ID:MdXyIXaZd
点数換算にすると大きく変わるってことやろ