1: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:45:13.60 ID:3EDy3UQOM
言うほどクオリティースタートか？



2: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:45:31.17 ID:gTOxeVwLa
試合は作ったと言える

3: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:46:36.56 ID:we/R2Z720
先発として最低限の仕事はしたやろ

4: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:47:36.39 ID:+val3ooB0
序盤に3失点して後は6回まで無失点ならまあまあ許される逆パターンはボロクソ言われる

10: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:53:18.52 ID:SMAq5gZZ0
>>4
すごいわかる

42: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:10:24.30 ID:tgzu1eZC0
>>4
ダルビッシュのことだな！

58: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:16:00.23 ID:7jURi7HJ0
>>4
終わりよければなんとやら

6: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:48:57.32 ID:6GgVlJfn0
それすら出来ない奴が多いんだからしゃーない

8: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:52:52.51 ID:UZrYn/SE0
7回の途中に急に3失点して降板する先発きらい

11: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:53:51.56 ID:EONpjXAzd
>>8
そこまでひっぱる監督が悪いよ監督があ

12: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:54:30.07 ID:3EDy3UQOM
6回3失点→QS成功
9回4失点→QS失敗
これもどうなんや
両方勝ったとして間違いなく後者の方が貢献してるやろ

13: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:55:19.30 ID:BsI2ndc4p
>>12
細かいことは気にすんな

15: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:56:31.84 ID:9iLvbCAn0
2回78球3失点の若手先発おったら代打出されるやろな
その後12球で6回90球3失点にまとめることも不可能ではないけど…

16: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:57:19.13 ID:zOnnYUAa0
藪っぽい

17: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:57:22.64 ID:LFQQW9D5D
初回3失点←は？
6回3失点←ようやっとる

20: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:59:32.27 ID:Siw3CuNla
シーズン通してこれをこれ以内で投げきるのは至難の業なんやで

１試合なんとか出来たくらいならそれほどでもないけど

25: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:01:39.33 ID:cSVpSi0Cx
メジャー基準やろ

26: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:02:12.28 ID:/LcGyjyA0
そもそもクオリティスタートってMLB発祥の概念だからNPBとは合わんやろ
完投なんて絶対させないから9回4失点なんて有り得ない

29: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:03:16.04 ID:9iLvbCAn0
去年のメジャーの先発防御率
アストロズ 3.30
ドジャース 3.74
レッドソックス 3.99
インディアンス 4.00
ヤンキース 4.13

30球団平均 4.45
6回3失点 4.50

オリオールズ 5.51

30: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:04:32.87 ID:l3wKOkfYd
>>29
QSって最低限レベルやんけ

137: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:43:08.00 ID:GbwcjEJMp
>>30
QSって元々メジャー基準の及第点指標やし残念ながら当然

40: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:09:58.75 ID:A9qZ3NJI0
>>29
ローテに入れるレベルということか

132: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:41:03.46 ID:z5YA0tWM0
>>29
NPBのクオスタって7回3失点くらいだよな

31: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:05:04.93 ID:rOzAAA180
シーズン後半なら許されるけど序盤にこればっかりやと勝ち続けてへん限りそのうち落とされるやろ

36: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:08:22.41 ID:011uWUuL0
防御率のラインでQS決めたらええのにとはたまに思う
オープナーに類する戦略増えたら3回1失点でも仕事したってなるやろ

44: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:10:53.01 ID:9iLvbCAn0
ブルワーズやヤンキースやレッドソックスや西武ライオンズぐらい打てたらQS率40%でも優勝争いしたりできる

メッツのような打低球場にゴミカス打線やとQS率49%でも負け越すし
デグロームみたいな悲惨なサイ・ヤング賞が産まれる

45: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:11:07.26 ID:rOzAAA180
調子悪いなりに踏ん張ったってラインがこの辺やな
いいときでこれやとカスや

47: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:11:24.50 ID:X0uXvMdia
裏ローテとか谷間のピッチャーならようやった！ってなるけどエース格の奴だとめちゃくちゃ叩かれるよな

50: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:12:39.27 ID:QE8US/yo0
まああくまでもクオリティスタートやからねスタート

56: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:15:09.11 ID:FVvzJEWF0
HQSになれば一気に価値増す

62: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:16:39.50 ID:KKli+Dd10
逆に球数を基準にしたらQS/HQSってどうなるんやろ

69: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:18:41.46 ID:011uWUuL0
>>62
100球あたり何アウトとって何失点するかって指標ってことか？割と面白そうやね

68: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:18:30.58 ID:qQucjmCF0
中4日で100球前後で試合作るから凄いだけ
中6日なら別にそこまで凄くない

76: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:23:11.01 ID:lIb46Kew0
2000年くらいのMLBで言われ始めた言葉やろ
当時は相当な打高だったしそもそも日本とMLBではなにかと違いすぎる

82: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:24:32.69 ID:NHLGBehNp
>>76
海の向こうで使われ始めたのは1980年代やで
日本に来たのが最近なだけや

78: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:23:36.08 ID:f3jkCqRnp
ローテ5番手くらいにこれがいたら嬉しい
ていうか6回投げてくれるだけで嬉しい

88: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:25:55.11 ID:nuGI0wG70
日本の登板間隔なら7回３失点はやって欲しいな

91: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:26:40.97 ID:+7A7Wj9G0
5回2失点100球越えで降板するやつ
ホンマ萎える

92: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:27:03.81 ID:15cmyQn+0
>>91
カブスにいますねえ

109: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:32:22.28 ID:2O33l5rNd
メジャーだからこれで許される
日本じゃだめや

111: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:33:36.26 ID:a5j/+N2Va
7回0～2失点くらいじゃないと手放しで褒められん
まあそのときの援護状況によるけど

114: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:34:57.51 ID:aKxHAuba0
年間で見ないと意味ない
どれくらい安定してクリアできるかが重要