1: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:34:54 ID:sD7
困ってる
2: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:35:57 ID:3D9
賛反したらええで
4: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:37:12 ID:vG5
反対する理由ないやろ
5: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:37:19 ID:c90
どっちでもええんやない
スリム化と経費削減という点では都構想の方がええ
行政サービスはおおざっぱになるが
スリム化と経費削減という点では都構想の方がええ
行政サービスはおおざっぱになるが
8: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:40:39 ID:EZD
メリットデメリットで考えろ
9: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:42:07 ID:X35
自分の子供らのため思うんやったら都構想は賛成すべきなんかなあ
11: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:43:59 ID:rxT
身近なメリットデメリットで言うと
予算が大きくなるのでサービス充実
でも人員は減るので
待ち時間とかは伸びる
予算が大きくなるのでサービス充実
でも人員は減るので
待ち時間とかは伸びる
14: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:44:46 ID:vG5
>>11
無駄な仕事が減って効率よくなりそう
無駄な仕事が減って効率よくなりそう
13: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:44:21 ID:c90
大阪24区 269.1万
東京23区 955.5万
横浜18区 374.0万
名古屋16区 229.6万
多岐に渡って人やサービスが過剰やったり重複してると思うで
東京23区 955.5万
横浜18区 374.0万
名古屋16区 229.6万
多岐に渡って人やサービスが過剰やったり重複してると思うで
15: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:45:51 ID:oED
赤旗で言ってたけどびっくらこいたぞ
都構想で大阪市廃止して特別区にすると15年間で1500億円のコストがかかると試算されとるらしい
都構想で大阪市廃止して特別区にすると15年間で1500億円のコストがかかると試算されとるらしい
17: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:47:35 ID:sD7
>>15
コスト増えるならやる意味ないやんけ
コスト増えるならやる意味ないやんけ
20: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:48:02 ID:c90
23: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:49:05 ID:c90
>>20
こういうのってどれが一番せいかくなんやろ
やっぱ関西大大学院の宮本勝浩教授かなぁ
こういうのってどれが一番せいかくなんやろ
やっぱ関西大大学院の宮本勝浩教授かなぁ
30: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:56:08 ID:oED
>>20
全部読んだけど提灯記事ですらない
>調査手法に問題が多く、信頼できない
って維新以外から批判されていたという産経ですら疑問視してる内容
まあ中身はどうでも良くて1.1兆も削減出来るって大々的に宣伝するのが目的なんやろうが
全部読んだけど提灯記事ですらない
>調査手法に問題が多く、信頼できない
って維新以外から批判されていたという産経ですら疑問視してる内容
まあ中身はどうでも良くて1.1兆も削減出来るって大々的に宣伝するのが目的なんやろうが
16: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:46:09 ID:c90
しかしなんで堺なんやろ
東大阪の方がええと思うのに
東大阪の方がええと思うのに
21: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:48:11 ID:i1s
なにか変わるから賛成やな
22: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:48:21 ID:rxT
まあ正直、水道と交通局なんとか出来た今
そこまで要らんくねと思われるのもしゃーない
そこまで要らんくねと思われるのもしゃーない
24: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:49:29 ID:LLB
大阪が都になると何が起きるの?
27: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:50:02 ID:X35
とりあえず水道料金と同じ額の下水道料金徴収するのやめてくれればなんでもいい
28: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:50:07 ID:U8b
都構想の構想は間違って無いけど手順順序や方向性が間違ってる
31: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)17:58:51 ID:c90
長いけどこれが参考になるかも
「大阪都」 =大阪市廃止・特別区設置の経済効果 - 立命館大学
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/18-4/007murakami.pdf
「大阪都」 =大阪市廃止・特別区設置の経済効果 - 立命館大学
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/18-4/007murakami.pdf
33: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)18:02:23 ID:c90
大都市制度(総合区設置及び特別区設置)の経済効果に関する調査検討業務委託(嘉悦大学付属経営経済研究所)
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/cmsfiles/contents/0000441/441469/houkokusyo.pdf
大阪市からの依頼で作ったやつ
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/cmsfiles/contents/0000441/441469/houkokusyo.pdf
大阪市からの依頼で作ったやつ
36: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)18:04:00 ID:cFh
次は通りそうやな
維新の悲願が達成か
維新の悲願が達成か
38: 名無しさん@おーぷん 19/05/14(火)18:05:22 ID:1UT
大阪都となれば大阪に皇居や御所造らんとあかんな


コメント
コメント一覧
中身は知らん
で二重行政やめる言ってもかえって三重行政になるだけやし
ホントにメリットないで やめとけ
だいいち否決されてから日も浅いのに少しいじくってまたかよ
現状をヘンにいじくればマシになるという幻想は危険や
それが解消されるだけでも圧倒的に大阪都構想のほうがよい。
東京23区のように区長も選挙で選べるからより地域の意思が反映されるようにもなるし。
反対する理由すらないくらい。
右翼崩れ囲い過ぎやわ
東京都は東京市一極やからできたけど
意味わからん。維新が過激な右派の受け皿になってるのは事実だろ
愛国者とでも言えばいいのか?
前回理由は区割りに不満
今回は前回否決されたんだ、政治で泣きの一回はダメこんな理由だな
言うほど受け皿になってるか?
もし本当にそれ一色だったらその過激な右派が嫌ってたヘイト規制条例通してないと思うが
通したどころか維新主体じゃなかったっけ?
しかも当初は内容がもっときつくて、自民とかの反対でまろやかになったはず
日本維新の会と混同してたわ
マジですまん
コメントする