コメント一覧

1. • 1. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 12:50
   ID:iyF5SsmE0
   • 早く甲子園狭くしろよ
2. • 2. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 12:51
   ID:9aqKTE9x0
   • 1度でいいからハマスタホームの阪神がシーズンどれくらいやれるのか見てみたいよなぁ
3. • 3. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 12:51
   ID:cFMXnMif0
   • GWで爆上げしたおかげでそんなに悪い数字ではないな
4. • 4. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 12:56
   ID:1pKwlc3b0
   • >>1
     日本ハムは広い札ドで無双してるんですが…
     球場に適合しないチームが悪い
5. • 5. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 13:07
   ID:9aqKTE9x0
   • >>4
     甲子園の問題は広さより浜風定期
6. • 6. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 13:08
   ID:Mlzdljb00
   • >>2
     ソフトバンク並みに勝ったりしてない
7. • 7. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 13:19
   ID:A8.DH2P50
   • 本拠地が広いのに点が入らないからと守備より打撃を優先した監督を絶賛してたから…
8. • 8. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 13:26
   ID:PtHFfiG30
   • 今の打線が守備重視とは全く思わんけどな
     結局打てるから使ってるんだろ
9. • 9. 名無しの虎
   • 2019年05月17日 13:30
   ID:iyF5SsmE0
   • >>4
     札ドは札ドでコンクリの上で野球やってるから選手の膝がしにまくるし
     野手の本塁打数はだだ下がりだから移転で改善されるのが決まってる
     甲子園も広さそのままでも屋根つけて無風にすれば大分マシにはなるし
     今の歪な環境の甲子園のままでいいと言うのは思考停止の保守か工作員のどちらかやろ
10. • 10. 名無しの虎
    • 2019年05月17日 13:41
    ID:oBnDaBgC0
    • >>9
      屋根つけて無風って芝死ぬぞ
      人工芝に変えるなら話は別だけど、それだと結局選手への負担増えないか
      人工芝は改良されてるものがあるとはいえ選手への負担考えると天然芝のほうがいいんだし
11. • 11. 名無しの虎
    • 2019年05月17日 13:48
    ID:mBeNYrgY0
    • >>9
      日ハムはそれで何人も膝と腰を逝っちゃったからな
12. • 12. 名無しの虎
    • 2019年05月17日 13:58
    ID:F99G2p7N0
    • >>10
      壁付けるだけで風は遮れるで
      メジャーにも壁付けて風を遮った天然芝の球場がある
      壁だけなら工費も工期もそんなにかからんしな
13. • 13. 名無しの虎
    • 2019年05月17日 14:04
    ID:psSmtetM0
    • >>7
      甲子園は異常に守りにくい球場でもあるからな
      土の内野に浜風吹く外野はそもそも守備の計算が立たん
      守備力で勝ちたければそれこそ札ドの様に無風の人工芝、投手力で勝ちたければ空調があって夏場に投手がバテないドームしか無理
14. • 14. 名無しの虎
    • 2019年05月17日 14:33
    ID:SNKFDL1u0
    • 地味に横浜のビジターやばくないか
15. • 15. 名無しの虎
    • 2019年05月17日 14:34
    ID:9aqKTE9x0
    • 守備重視阪神打線
      (遊)北條
      (中)近本
      (一)マルテ
      (三)大山
      (左)中谷
      (捕)梅野
      (右)江越
      (二)植田
      アレ……イケルヤン……？
16. • 16. 名無しの虎
    • 2019年05月17日 14:40
    ID:9aqKTE9x0
    • >>14
      派手にヤバいが問題は絶対守護神の山崎がホーム苦手な事やなウチが今年マウンド変えたみたいに横浜も山崎の為にマウンド変えるくらいした方がええかもしれんレベル