1: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:34:36 ID:oBY
みんな忘れがちだよね
1.000台はバケモンって指標なのに
1.000超えてないと雑魚って言い出すやついるし
1.000台はバケモンって指標なのに
1.000超えてないと雑魚って言い出すやついるし
2: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:35:10 ID:3iD
.800台って誰や?
3: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:37:14 ID:oBY
>>2
セなら平田ビシエド村上青木近元ソト會澤
セなら平田ビシエド村上青木近元ソト會澤
4: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:39:08 ID:oBY
パは秋山浅村大田吉田松田ブラッシュ大地が.800台
5: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:40:43 ID:lAA
そもそもops万能指標みたいに振り回す奴が嫌い
6: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:41:24 ID:oBY
>>5
正直貶したい奴が使ってる印象、いい印象で使われてるの現役なら柳田くらいのイメージやわ
正直貶したい奴が使ってる印象、いい印象で使われてるの現役なら柳田くらいのイメージやわ
12: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:44:35 ID:lAA
>>6
悲しいなあ
悲しいなあ
11: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:43:55 ID:vQZ
>>5
計算の簡単さと相関性考えたら素人が扱うには最強の万能指標だからしゃーない
計算の簡単さと相関性考えたら素人が扱うには最強の万能指標だからしゃーない
13: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:46:27 ID:oBY
そもそもセイバーの指標って貶すためじゃなくて隠れてる有能な選手見つけるための指標なんやがなぁ
15: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:48:32 ID:LHw
OPSは.750あればとりあえず基準ってイメージ
これが1とか6~7うってて.900くらいのやつが34打ってるチームは打線しっかりしてるって印象になる
これが1とか6~7うってて.900くらいのやつが34打ってるチームは打線しっかりしてるって印象になる
16: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:49:31 ID:vQZ
OPSが無ければきっとそいつらは他の指標で煽ってたしOPSは悪くない
あえていうならOPSという指標が優秀すぎるからそういう奴らにおもちゃにされてしまってるだけ
あえていうならOPSという指標が優秀すぎるからそういう奴らにおもちゃにされてしまってるだけ
18: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:50:21 ID:Sgc
柳田マジでバケモンなんやなって
22: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:52:31 ID:vQZ
しかし面白いよな
長打率と出塁率を足しただけのバカみたいな指標なのにこんなに相関性が高いのは
長打率と出塁率を足しただけのバカみたいな指標なのにこんなに相関性が高いのは
32: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:56:21 ID:Sgc
>>22
PFみたいにシンプルな考えの方がうまくいくかもな
PFみたいにシンプルな考えの方がうまくいくかもな
23: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:53:15 ID:7TX
opsは四球1単打2ニ塁打3三塁打4ホームラン5で計算した位置打席あたりの平均って聞いて腑に落ちたわ
厳密には違うんやろうけど
厳密には違うんやろうけど
25: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:53:58 ID:7TX
ops.800は10打席8四球くらいってことやな
37: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:57:51 ID:Xmk
>>25
神かな?
神かな?
31: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:56:13 ID:lAA
状況によって有効の指標は変わると思うわ
34: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:57:23 ID:dwu
得点能力に関してならwRC+見ればええのに
OPSのええ所は算出が簡単な点やが
OPSのええ所は算出が簡単な点やが
36: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:57:47 ID:Sgc
>>34
OPSはコスパがええな
OPSはコスパがええな
39: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)00:59:20 ID:LHw
10打席8四球2凡退(走力G)なら死ねって思いそう
40: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:01:03 ID:3SY
>>39
それで盗塁うまかったら神やろ
それで盗塁うまかったら神やろ
42: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:01:37 ID:LHw
>>40
いうても盗塁って次の打者に負担かかるからなあ
いうても盗塁って次の打者に負担かかるからなあ
44: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:04:03 ID:3SY
>>42
投手にかかるプレッシャーでフォークとか減るしバッター的にはありがたいんとちゃうかね?
投手にかかるプレッシャーでフォークとか減るしバッター的にはありがたいんとちゃうかね?
46: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:05:17 ID:LHw
>>44
うーんそういう側面もあるかたしかに
うーんそういう側面もあるかたしかに
41: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:01:36 ID:Sgc
四球は必ずしも打者の能力に依存してるとは限らないからな
細かく見るならともかく大雑把なら安打>四球でいいと思う
細かく見るならともかく大雑把なら安打>四球でいいと思う
43: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:03:39 ID:oBY
アダムダン って足早かったのかな
45: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:05:17 ID:40U
>>43
若い頃は19盗塁してるしそこそこなんちゃう
若い頃は19盗塁してるしそこそこなんちゃう
47: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:06:09 ID:hMv
実績経験人気を含め全ての貢献度を加味した最強の指標は年俸ということでよろしいか
48: 名無しさん@おーぷん 19/05/09(木)01:07:38 ID:lAA
>>47
金満球団=強いだけになるからNG
金満球団=強いだけになるからNG


コメント
コメント一覧
オカルト扱い得点圏高い選手のほうが必要だわ
数値とかにウェイトおきすぎるのもそれはそれで良くない(指標は必ずしも万能ではない)
これは極端な例だけど、やはりOPSは出塁率過少評価やね。
打点なら、高確率で犠牲フライ打ったりの技術があるってことになる(っぽい)が、得点圏打率はまだ謎やな
メンタルか?それとも投手との駆け引きか?
得点圏での配球の読みとそれに特化したフォームとかじゃない
チャンスで読み打ち派は確実におるやろな
投手でも配給で撒き餌は使うらしいし
阪神ファンは未だに2005今岡の成績で絶頂するからな。
コメントする