1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:12:02.26 ID:OFIDTBNd0
もっと使われてもええやろ
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:12:31.22 ID:iSlRlmld0
割と使われてるぞ
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:13:38.31 ID:OFIDTBNd0
>>2
そうなん 何勝何敗未だに言うやんか
そうなん 何勝何敗未だに言うやんか
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:13:22.34 ID:ZMeNnJ3I0
日本で6回自責3っていうほど試合作れてるか?
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:13:54.02 ID:0rzwy47ma
>>5
何jならボロカスやろな
何jならボロカスやろな
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:14:23.10 ID:OFIDTBNd0
>>8
なんj的なQS定義するとしたら?
なんj的なQS定義するとしたら?
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:15:18.02 ID:+TghXe9m0
>>9
7回2、3失点くらいちゃう?
7回2、3失点くらいちゃう?
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:15:58.36 ID:mO6OnR2W0
>>12
7回3失点か6回2失点かな
7回3失点か6回2失点かな
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:16:57.54 ID:OFIDTBNd0
>>16
NPB球数投げれるから7回が妥当かぁ
NPB球数投げれるから7回が妥当かぁ
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:13:51.40 ID:9EbX/ORS0
中4日で100球投げるメジャーだから評価される指標やぞ
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:14:56.26 ID:2bbiHy8Z0
先発防御率がくそみたいなメジャーの指標を日本に当てはめるとか
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:15:13.92 ID:mO6OnR2W0
6回3失点では満足できへん
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:15:51.83 ID:Dx/8OluNd
日本向けに調整した方がいい
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:15:57.28 ID:DBNfm4S1a
指標はQS率やろ
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:16:31.71 ID:CZlopE4H0
HQSでええやん
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:17:02.20 ID:8V90x2Q+a
HQSなら質のある先発といえるけどねぇ
23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:17:02.83 ID:1SuugfQw0
正直甘いと思う毎回達成してローテーション守ってもいいピッチャーて評価にはならんわ
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:19:14.95 ID:OFIDTBNd0
>>23
いいピッチャーというより最低限のお仕事してますくらいのノリじゃないんかね
いいピッチャーというより最低限のお仕事してますくらいのノリじゃないんかね
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:17:25.06 ID:mO6OnR2W0
先発が6回3失点やったら中継ぎ抑えが3回2失点ぐらいしそうやわ
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:17:50.48 ID:GP1dHKq/0
日本の場合HQSがQS扱いでええやろ
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:17:57.77 ID:X68je6dJr
ぶっちゃけ7回1失点でも負けてたら先発に腹立つよな
無失点なら流石にそんなことないが
無失点なら流石にそんなことないが
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:20:19.08 ID:0LSe7EBla
>>26
7回1失点で負けて先発に腹たつのは貧打すぎちゃうか
打線にキレてどうぞ
7回1失点で負けて先発に腹たつのは貧打すぎちゃうか
打線にキレてどうぞ
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:18:30.44 ID:mO6OnR2W0
まあ個人的には5-4ぐらいの試合が好きやからそれぐらいでええけど
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:18:48.06 ID:Y+Xnj2hn0
中6日で6回3失点でドヤ顔されたら腹立つわ
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:19:45.90 ID:CZlopE4H0
7回2失点無四球で頼むわ
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:19:47.65 ID:zznY23sOp
最低の基準が6回3失点なだけであって達成率高い奴は自然と成績も良くなるんだよなぁ
そもそも失点は運が絡むからQS自体廃れたが
そもそも失点は運が絡むからQS自体廃れたが
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:20:38.80 ID:zM78WPZV0
日本で使うのはいかがなものか
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:20:46.84 ID:BeUrxFfA0
日本は打低だから6回3失点じゃ試合壊れ気味だと思う
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:21:08.45 ID:Uj1HTC3id
週1の仕事で6回3失点とか甘えすぎ
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/20(月) 01:21:10.73 ID:OUhGfho10
中継ぎとあわせて1試合失点4と考えたら
6回3失点も悪いもんじゃなくない?
6回3失点も悪いもんじゃなくない?


コメント
コメント一覧
一方で7回投げきったらそれはQSの範疇超えてる感あって丁度いい塩梅がわからん
コメントする