1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:46:27.75 ID:efs33Kjax
選考基準は

（１）１５勝以上（２）１５０以上の奪三振（３）１０以上の完投（４）防御率２・５０以下
（５）投球回数２００イニング以上（６）登板２５試合以上（７）勝率６割以上。

ジョンソンは（１）（４）（６）（７）をクリアした。（中略）

一方、中継ぎや抑えの役割が増えるなど、近年は投球回数（２００）や完投数（１０）のハードルが高いとの
指摘もある。堀内委員長は「ことしで７０回の節目でもあり、来年からは少し選考基準が変わると思って
いただいていい」と話し、基準の見直しのほか、クオリティスタートを基準に準じた指標として検討する
方針を明らかにした。


http://www.sanspo.com/baseball/news/20161024/npb16102417210007-n1.html



2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:46:59.71 ID:w9vSjzZP0
そらそうよ

3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:47:19.89 ID:KAtbidng0
イニングと防御率基準で十分やと思うわ

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:47:32.98 ID:axTOaYi00
まあええんちゃう

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:48:03.41 ID:817pR5TFd
平松もプロ野球ニュースの時に言ってたな

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:48:30.28 ID:5OoBAJRid
イニングは190は欲しい
QSは意味ない、HQSにしろ

91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:01:31.17 ID:Zq+xYmyFa
>>7
180でよくね？
190でもいいけど
エースなら180は最低条件か

98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:02:49.93 ID:5OoBAJRid
>>91
ここ20年くらい沢村賞とってるやつの最低投球回数が190だから

121: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:05:28.99 ID:Zq+xYmyFa
>>98
そんなもんか
なんとなく、切りが悪いなって思うが

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:48:33.70 ID:4a5E49Ii0
15勝、150三振、完投5、防御率.250以下、180イニング、勝率7割、QS率8割

こんなもんでええやろ

26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:47.54 ID:zpz3jAoO0
>>8
防御率.250以下とか厳し過ぎるわ

150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:08:00.43 ID:7CAHwmQS0
>>8
防御率クリア出来る奴おらんやろ

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:48:56.86 ID:Ai0/rqXga
もう30勝投手は現れんのやろか

23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:34.23 ID:1/6Kesg0K
>>10
先発で30登板がそもそも少ないやろ

11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:49:07.24 ID:Ls8vP37cd
投手の寿命永くなるんならええと思うわ
中継ぎは知らん

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:49:47.50 ID:bITB0K5zd
基準変えるくらいなら別な賞つくれよ

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:49:52.44 ID:eAA9kD9fd
NPBならQSは考慮せんでええやろ
HQSを考慮すべき

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:09.86 ID:848RcRfrd
中6で完投するピッチャーより中4で回せるピッチャーの方が優秀なんだよなぁ……

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:32.43 ID:pxlURSPb0
沢村賞を数年に一度レベルの受賞にして、新たに今年一番良い投手だったね賞も創設すれば良いわ

24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:41.50 ID:5OoBAJRid
>>16
ベストナインでいいんじゃ

17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:50:38.10 ID:35AK3R+f0
金子が全部基準満たしたんだから変える必要ないぞ

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:51:30.95 ID:KAtbidng0
三振は、同じくらいの成績の選手を比較する際には参照してもいいけど
スタイルの差もあるからなあ

28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:52:20.53 ID:pxlURSPb0
でもまあジョンソンとかほんま意味不
無理にあげる賞じゃない

94: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:02:24.34 ID:Zq+xYmyFa
>>28
基準変えるぞって意思表示もあるんじゃね
あと堀内が好きらしいよ

29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:52:29.48 ID:kHhIDSmg0
昔の日シリ4連投4連勝とか今じゃ考えられないからね

30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:52:42.75 ID:GeUgVT8R0
今の時代細かく項目別に見る必要ないんだが
大雑把に内容と結果で判断出来んのか
QSとかMLBでも廃れてるのに

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:53:14.80 ID:Sz3oCsw7d
　　 　　　 .防率　完投　 勝　　負　　勝率　　　回数　　奪三振　試合数
選考基準　　2.50　　10　　 15　　　　　 .690　　　200　　　150　　　25
ジョンソン　　2.15　　3　　　15　　7　　　.682　　　180.1　　141　　　26
バッキー 　　1.89　　24　　 29　　9　　　.763　　　353.1　　200　　　46

43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:11.06 ID:AlzSUkhha
>>33
昔のピッチャーってみんな奪三振率低いよな
江夏だけは現代の投手並みに奪三振率高くてアホみたいな記録作ったけど

36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:53:56.17 ID:48usQQkOa
奪三振数って基準に要るか？

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:54:24.18 ID:5OoBAJRid
>>36
沢村っぽい賞だからな

38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:54:10.67 ID:jfMPPh+t0
サイヤングの基準ってどんなもんなんや

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:17.28 ID:TY78DOQea
>>38
今年一番良かったで賞

46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:33.98 ID:bITB0K5zd
>>38
基準はない
投票のみ

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:40.61 ID:Fj/0lbtzp
>>38
各リーグの投手MVP(記者投票)
基準なんてない

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:56:01.39 ID:5OoBAJRid
>>38
基準はないけど割と勝星は重要視されてる
まぁ記者投票

165: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:10:05.13 ID:M4x9WgJ8d
>>38
一番良い投手賞だからあっちだとMVPは野手専にしろとたまに言われる

40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:54:34.72 ID:4qaMSu4La
無理にあげるの辞めてそういう投手が現れたらあげるようにすりゃええやん

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:09.56 ID:hcHZBJ020
変えるのは180イニングで10以上のHQSでええやろ
QSはゲームを壊さなかったボーダーラインだから、沢村賞の基準にするのはあかんと思うわ

49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:55:55.04 ID:TMOFpJqy0
馬鹿「QSなんか雑魚でも達成できるHQSにしろ」
試しにここ数年のNPBのQS率ランキング見てきてみ？
雑魚なんか全然混じってないし80％程度達成するのでもかなり厳しいから

102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:03:30.54 ID:Zq+xYmyFa
>>49
八割はかなりハードル高いよね
今年もセでは二人だけじゃね？

96: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:02:41.71 ID:QkN7r3+X0
>>49
6回3失点って防御率4.5やん、って思いがちだけどあくまで足切りラインだから
そこを基準にすれば基本良い投手が残るのは当たり前なんだよな

101: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:03:27.29 ID:0aMu4ijM0
>>96
QS糞って言う人は
何故か達成する時は必ず6回3失点で達成してる事にするからなｗ

118: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:05:12.50 ID:ksrrfMIcr
>>101
QS率上位に入ってる奴で場違いなのいないからな
足切り指標としてはかなり優秀やろ

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:56:08.76 ID:eAA9kD9fd
そもそも毎年無理に決めるくらいなら該当者なしを多めにすればいいだけやろ
圧倒的な成績残したときだけ決めればいい

52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:56:35.93 ID:60CjzFyd0
完投数は流石に減らしたらええんちゃう
5にしたらそれこそ沢村賞の意味なくなるのかもしれんが

62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:58:00.41 ID:SVGY+VQP0
>>52
村田兆治はずっと該当者なしと投票してるらしい
エースなら投げた試合の半分は完投しろって未だに言ってるからな

64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:58:44.14 ID:JCd9ih650
>>62
そこまで貫くなら文句言えんわ

80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:00:19.85 ID:toX+posO0
>>62
選手寿命にも関係する話やからなあ
まあ、村田さんは言う資格ある投手やったけどさ

67: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:59:00.56 ID:AlzSUkhha
>>52
今みたいに誰も達成できない基準の方が意味ないだろ
完投5くらいの基準なら援護率がやたら高くて完投2とか3でたまたま最多勝取ったようなピッチャー外せる

73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:59:48.16 ID:5OoBAJRid
>>67
誰も達成できないわけではないからな

65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:58:47.23 ID:XDmxfdjBp
今シーズン完投一番多いの誰や？

81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:00:24.83 ID:zpz3jAoO0
>>65
セは菅野、山口
パは石川、涌井

84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:00:53.75 ID:XDmxfdjBp
>>81
サンガツ
ロッテ凄いやん

280: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:25:29.82 ID:t0OBwyGA0
>>84
なお他

66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:58:54.01 ID:wxs85p0s0
全基準満たしても貰えない事もあったのにな
ダルとか金子とか

70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:59:24.33 ID:vGI/iC0Gr
沢村賞って沢村に似てるで賞なんやろ？
基準変えたら意味無いやん
最優秀先発投手賞別に作れや

87: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:01:08.10 ID:17WNg1EK0
>>70
リリーフでも獲れるサイヤング賞はどうなるんですかね…

148: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:07:46.21 ID:oy5XPk+1p
>>87
沢村賞の方がサイ・ヤングより歴史があるんやからサイ・ヤング賞の事なんて考えんでええねん

75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 17:59:54.40 ID:x3t9hdQ20
選考委員だか関係者だか知らんが
運営してる側が該当なしを望んでないのは明らかなんだから
じゃあ基準見直そうとなるのも当然よ

83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:00:40.58 ID:GOpPriGC0
基準下げて該当者ポコポコ出る方が困るやろ

88: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:01:12.83 ID:x3t9hdQ20
>>83
その中で一番いいやつを選ぶだけだから何一つ困らんぞ

92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:01:38.45 ID:5OoBAJRid
そもそも完投とかイニングで選手寿命とか言うのが間違えてるわ
投球数で判断しないと
アホなのは金本だけだ

93: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:01:52.93 ID:Eh47ifFvM
時代に合わない基準ってより、時代に合わない賞になっちゃったってことか
まあ基準変えてまでやらんでもなあ…

95: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:02:33.93 ID:nUEt1SpW0
190でええんちゃうかな
ローテ守ったら28試合やろ
7回投げ続ければクリアできる
イニング足らんのは一番アカンわ

99: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:03:01.87 ID:GGOU6WwO0
1.13勝以上
2.150以上の奪三振
3.5以上の完投
4.防御率2.50以下
5.投球回数170イニング以上
6.登板25試合以上
7.勝率6割以上

これでええやん

121: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:05:28.99 ID:Zq+xYmyFa
>>99
170とかなめてんのか？

105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:03:54.78 ID:qL9DmF4d0
>>99
勝ち星15
180イニングは欲しいわ

129: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:06:37.12 ID:zpz3jAoO0
>>99
勝率はもっと厳しくしていいし
防御率は厳しいわ

147: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:07:39.05 ID:12uJHlqcM
>>99
勝ち数勝率イニングってもっと厳しくてもええやろ
普通に行くやつおるやん

100: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:03:26.08 ID:wxs85p0s0
二年前の金子ですら難癖つけられたのに

107: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:03:59.05 ID:drZ73Nd2K
200イニングはきりのいい数字やし据え置いて欲しい
でも25登板とのリンク考えたら現実的には7イニングかけてちょっと盛って
180イニングが適正なんやろな

110: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:04:15.62 ID:Fj/0lbtzp
そもそも年によって合格ライン変わるもの基準にしてるのがアホだって気づかないのかね

154: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:08:37.27 ID:GeUgVT8R0
>>110
基準設けたがりの奴はラビットと違反球同じだと思ってるんやろなぁとは思う

173: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:10:27.54 ID:x3t9hdQ20
>>154
「防御率～とか論外だわ」とか言ってる子はここ5年くらいの野球しか見てないんやろなと思うわ

185: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:11:18.97 ID:s1whBap70
>>173
さすがに3点台を超えた沢村賞受賞はいつの時代から見ても無い

112: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:04:36.13 ID:hcHZBJ020
13年の金子は全部クリアしてたんだっけ？

119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:05:13.22 ID:5OoBAJRid
>>112
せやで、24勝がいたから負けた

149: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:07:46.93 ID:hcHZBJ020
>>119
イレギュラーなシーズンとはいえ基準全クリで取れない奴がいるのに基準変えるってのも変な話やな

116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:05:03.03 ID:5CFx+Qkj0
失点はとやかく言わんけど中6日なら7回は投げてほしいよなあ

135: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:06:59.54 ID:GOpPriGC0
完投以外は基本的に毎年何人かクリアしてるんやから緩める必要がそもそもないやろ
200回も投げれないなんちゃってエースにやらんでええわ

138: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/24(月) 18:07:19.09 ID:toX+posO0
該当者無しの年があってもええし、
受賞者複数の年があってもええと思うで