1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:01:04.89 ID:kGMqo06C0
http://number.bunshun.jp/articles/-/826740
90点　SB
85点　ロッテ
80点　西武、オリ
70点　ヤクルト
60～69点　中日＞ハム＞楽天＞広島＞阪神＞巨人＞De



6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:02:19.41 ID:WcKDxjwVd
評価が低いほど当たりの小関評

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:03:20.83 ID:kGMqo06C0
点数は低いが注目したのは、野手の大山悠輔（白鴎大・内野手）を単独指名した阪神と、
外れ外れ1位で吉川尚輝（中京学院大・内野手）を指名した巨人だ。
阪神は金本知憲監督の主導で昨年が1位高山俊、2位坂本誠志郎、
巨人は'15年が2位重信慎之介、'14年が1位岡本和真、'13年が1位小林誠司、2位和田恋を指名してきた。

　プロ野球の世界は往々にして投手偏重、守り重視で選手を補強するが、一軍は野手16～17人、投手11～12人で構成される。
それでいて「投手7～8割」という言葉が常に大手を振ってまかり通る。そういう「守り信仰」に一石を投じる指名だと思う。

　なお、70点未満の7球団に順位をつければ中日、日本ハム、楽天、広島、阪神、巨人、DeNAの順で、
採点は60～69点となる。好素材が多い年で、各球団はそれぞれいい選手を指名した。

28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:05:59.41 ID:CGXyDoyJa
>>12
一石を投じたと思う(評価はしない)

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:04:29.70 ID:CIDV0U1Ed
後半とりあえず適当に点数つけた感

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:05:48.98 ID:CAtGUt/30
野手指名評価してる先生
ワイもそう思うわ

36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:06:59.90 ID:pQLzO+5N0
>>27
高卒野手いっぱい指名したのに横浜の評価ひくない？

47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:08:03.07 ID:MzBmkC+ta
>>36
多分ドラ1が気に入らんのやろ
先生嫌いそうやん

32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:06:37.49 ID:C3KccbcF0
例年通りクジ当てたチームが高評価
外したチームが低評価

中日は知らん

104: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:11:21.09 ID:UaKRxpeH0
>>32
skyaの放送で中日は野手ドラフトやって欲しいってずっと言ってたからそれでじゃね

35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:06:55.94 ID:PC8/Pq610
釣りやと思ったらマジやん
サンキュー先生

41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:07:28.00 ID:lfbW2hvrH
去年

http://number.bunshun.jp/articles/-/824402
90点　ソフトバンク
85点　楽天、DeNA、広島、ロッテ
80点　西武
75点　中日
70点　オリックス
60点　ヤクルト、巨人、阪神、日ハム

102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:11:15.28 ID:8ldpkW2h0
>>41
なんとも言えない感じやな
巨人の最下位評価は正解だったが
阪神とハムは使えるの出てきたし

436: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:32:04.50 ID:ClI9S6Kx0
>>41
その高山を抽選で獲得した阪神の点が低いのは、阪神の外野陣が
即戦力型の外野手をそれほど必要としていないと思うからだ。
新人江越大賀と伊藤隼太に成長の跡が見え、横田慎太郎も成長株として名前が挙がる。
大和がいてマートンの代わりに外国人も入るだろう。そこに高山は果たして必要だろうか。

うーんこの

491: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:35:14.28 ID:li5E+9PZ0
>>436
あんまりプロ野球のことは分からんのんやろ

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:08:14.96 ID:fevR10Gz0
小関先生の評価ありがたがる奴いるんやな

63: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:08:52.50 ID:hZl47sLDd
>>51
ドラフト評論家の中じゃマシやし

53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:08:20.62 ID:27px1k0W0
まぁこの時点の評価って
ほぼクジ当てたかどうかやしな

56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:08:30.44 ID:PHctTOWw0
別にどう採点されようが数年たってみないとわからないし活躍を願って応援するだけやな

67: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:09:00.65 ID:3abkNt6qa
ゆーて一番信頼できる評論家やろ

69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:09:07.16 ID:kGMqo06C0
去年高山獲っても補強ポイントじゃないとか言ってた小関先生

70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:09:22.52 ID:WAaqzbcX0
数年前のドラフト評見返す方が面白そう

74: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:09:29.40 ID:PKbJ6t7Ma
高卒取れば評価されるからな
なお

84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:10:15.52 ID:XkwmVEyN0
とんでもない入れ込みすると撃沈するけど基本真面目に見てる人だからな
ソフトバンク森をかなり評価してたし

692: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:47:44.03 ID:MVcnMBz90
>>84
小関のいちおしは最近よー当たる

749: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:51:42.61 ID:NtW+mUWV0
>>692
去年の一押しは角谷石橋やぞ

777: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:53:54.78 ID:YMVZDYgI0
>>749
うーんこの無能

86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:10:20.45 ID:jBF+l8ur0
独自路線って聞こえはいいけど要するに謎指名ってことやんな

94: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:10:50.44 ID:QGOUTptSa
巨人阪神だって悪くない！って見出しに草
悪いと思ってますやん

107: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:11:28.03 ID:Co+Lvsema
バランス重視すると散漫って言われるとかこれもう分かんねえな

108: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:11:39.40 ID:2V19u6zw0
ワイDe、ドラフトの現時点での評価は気にしない
現場がええ指名出来た言うとるし信じるで

116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:12:09.21 ID:KfzJHpC/M
>>108
結局現場の目が一番あてになるやろしな

140: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:14:17.89 ID:PHctTOWw0
>>108
ワイも基本それやな

159: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:15:32.37 ID:CGXyDoyJa
>>140
そもそもドラフト終わって「今年のドラフト、糞！ｗ」って言うフロントがあるのか

185: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:17:31.17 ID:PHctTOWw0
>>159
そんな言い方しないやろうけど
プロが色々考えて指名してるんやからそれを信用してる

124: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:12:57.41 ID:2XfiDbVia
毎年評価してる選手がいるかで点数がかなり変わるよな

153: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:15:14.19 ID:F7jPspMhp
小関からしてみたら去年のソフトバンクの指名なんて絶頂射精もんやろな

155: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:15:24.25 ID:jULRLgkr0
小関先生意外にプロも詳しいんやな

157: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:15:30.10 ID:mRPggkRea
そもそもドラフトに点数つける必要あるんか

161: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:15:38.50 ID:C3KccbcF0
甲子園組の高校生を大量指名すれば高評価になる
都市対抗で目立った投手を１人指名すれば十分
小関はこんな感じの採点でしょ

164: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:15:51.31 ID:NmOIF/X7a
素材型高校生取れば無条件で得点が上がるガバガバ採点

177: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:17:07.78 ID:LkDn4Ehu0
小関の精度は年々あがっている

200: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:18:24.72 ID:ys+XP0iw0
結局小関先生も知らん選手は採点出来んからノーカンが多いしな
小関先生の知ってる選手が多いと自動的に点数上がるシステムや

217: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:19:24.91 ID:efhehlgh0
>>200
流石に中位くらいまでなら全員知ってると思うが

223: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:19:54.83 ID:s6iusHvq0
>>200
困ったらこのピッチャーは球が速いんですよ～で逃げるからな

202: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:18:27.21 ID:Eg/T9jmx0
二位小野 三位才木 四位濱地の流れは良い六位の福永もそこそこやるはず
佐々木は悔やまれるがもうしゃーないわ

233: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:20:51.97 ID:kfrfJQyRd
高卒ばかりとる→勇気ある指名！満点！
社会人ばかりとる→保守的でつまらない！減点！

243: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:21:27.39 ID:ys+XP0iw0
小関採点2013
http://number.bunshun.jp/articles/-/728671

オリ100点
楽天95点
広島90点
西武80点
ロッテ75点
残り全部60点

295: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:24:38.74 ID:gMh+4BDHM
>>243
これ見てると結構ガバガバやな 日ハムなんて 白村 高梨 岡に加えてそろそろ一軍の渡邉もおるのに

302: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:24:50.89 ID:FBkzTXR90
>>243
どんだけ森唯斗好きやねん

319: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:25:32.32 ID:07mvyb1Pa
>>302
でも森は当時誰それ状態やったから当てたのはすごい

306: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:24:57.01 ID:HmaF2SfAd
>>243
秋吉をボロカスに言ってる小関を許すな

458: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:33:04.08 ID:KfzJHpC/M
>>243
単に高校生が少ないだけで-25点

●75点　ロッテ

　巨人と1位で競合した石川歩（東京ガス・投手）の交渉権を獲得したことが大きい。
中部大、社会人1年目までは「投球フォームはきれいなのにストレートに目をみはるものがなくて残念」というのが記者たちの合言葉のようになっていた。
それが今年の都市対抗前あたりから、明らかにストレートの威力が増してきた。

　日本が優勝した東アジア競技大会では抑えの役割を果たし、その方面での適性も証明済み。
とはいえロッテのリリーフ陣は内竜也、カルロス・ロサ、益田直也、松永昂大と揃っているので、まずはローテーションが回らないほど苦労した先発陣の補強が第一。とりあえず先発としての適性が試されることは間違いない。

　75点と中間の評価をしたのは顔ぶれよりも、高校生の指名が少なかったため。ロッテの周辺では常に球団の身売りがまことしやかに囁かれている。
選手の頑張りと好成績で現在は噂以上の現実味はないが、育成を放棄したような即戦力偏重のドラフト戦略は、私のようにドラフトで野球を見る習慣のある人間には、その噂が信憑性をもって伝わってきてしまう。
身売りの噂を笑い飛ばすような、将来性重視のドラフト戦略を来年こそはお願いしたい。

475: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:34:14.65 ID:94+Spxq8p
>>458
高校生をたくさん指名したTBSはどうなりましたか…？

543: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:38:18.93 ID:1ocMZIYd0
>>475
大して大失敗でもなかったな

487: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:34:58.04 ID:bILctVSf0
>>458
>私のようにドラフトで野球を見る習慣のある人間には
なんか野球楽しめてなさそうで可哀想やな

516: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:36:41.93 ID:T/DvnEjXa
>>487
プロにほとんど関わらん分ボロクソに言えるから強い

261: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:22:34.38 ID:0lbHCoYoa
コンスタントにロッテ上位に居るけど、その割にあんま強くないよな

269: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:23:11.07 ID:kfrfJQyRd
アマチュアスカウトしてた頃に12球団に独自のスカウトレポートを送りつけてた
その中で唯一ファングッズを送り返してくれたのが西武で
それから西武に関しては甘い評価になったエピソードすこ

274: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:23:35.49 ID:6u5JOi/X0
野手1位だと低評価付けるんだな小関は

291: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:24:19.99 ID:07mvyb1Pa
>>274
この記事は野手1位の阪神面白い書いてるぞ

344: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:26:48.43 ID:7EpGAKb9M
>>291
面白いって言いながら下位評価なの本当に草

276: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:23:38.95 ID:T+7j9tQ+d
小関先生は選手個人の寸評は高確率で当たってること多いと思うけどこういった補強ポイントに合わせて点数付けするのはわりと外れてる印象

320: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:25:40.25 ID:yw8JcRhM0
>>276
小関の評価は基本的に補強ポイント埋めるようなドラフトだと低くなるからな
とにかく自分が評価してる選手が多ければ高得点つける

330: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/21(金) 21:26:13.01 ID:0lkRFI1x0
>>276
高卒大好きやからチーム採点は高卒いかない球団に辛いしな

まあ高市マジックとかネタにされがちやけどプロのスカウトでもないのに選手個人の総評は後年みても結構ちゃんとしてるし逆フラグ扱いは可哀想やと思うわ