1: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:14:13 ID:urK
2005年以降について見る
2015年はチームごとの犠打数が100から140の間に収まっていたのだが
2016年は80から180に広がった
広島は少なく、日ハムは極端に多くなったがそれぞれ成功を収めた

https://torasoku.alicarremoval.com.au/archives/1061736514.html
メジャーリーグとNPBは得点力に差があるが、メジャーチームの犠打数は多くても60以下

https://torasoku.alicarremoval.com.au/archives/1061736618.html
結論は出そうにないが眺める
2015年はチームごとの犠打数が100から140の間に収まっていたのだが
2016年は80から180に広がった
広島は少なく、日ハムは極端に多くなったがそれぞれ成功を収めた

https://torasoku.alicarremoval.com.au/archives/1061736514.html
メジャーリーグとNPBは得点力に差があるが、メジャーチームの犠打数は多くても60以下

https://torasoku.alicarremoval.com.au/archives/1061736618.html
結論は出そうにないが眺める
2: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:15:15 ID:U5t
要するに関連ないんやな
3: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:16:23 ID:urK
9: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:21:52 ID:urK
>>3
2015年が特別に各チームのポリシーが接近していたらしい
2015年が特別に各チームのポリシーが接近していたらしい
4: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:18:52 ID:W9i
投手の強いチームが犠打をすれば効果がある
そうじゃないところは効果は薄くなる
投手がすごいとそれだけ1点の重みが違うから
データではあくまで1点としか示されないが
そうじゃないところは効果は薄くなる
投手がすごいとそれだけ1点の重みが違うから
データではあくまで1点としか示されないが
9: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:21:52 ID:urK
>>4
投高チームに絞ってみてみるといいのかな
投高チームに絞ってみてみるといいのかな
10: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:22:47 ID:DXv
>>4
投手別勝利確率とか…?
投手別勝利確率とか…?
5: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:19:10 ID:jCd
よく「セイバーでバントするのはOPS.300以下の打者だけ」
みたいなの聞くけど、そんなに関係もないんかな
みたいなの聞くけど、そんなに関係もないんかな
6: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:19:14 ID:Sk7
バントすると1点入る確率は上がるけど大量点の確率は下がるから得点期待値でいうと下がるって聞いたことある
7: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:19:30 ID:jCd
>>6
そらそやろ
そらそやろ
8: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:21:11 ID:DXv
労力が半端ないけど、
勝利確率や得点期待値、得点確率で全ケースを検証して…気が遠くなるな
栗山ハムは効果的に嫌らしくバントで攻め、
カープは打線を効果的に活かしバントを減らす
好対称というか
勝利確率や得点期待値、得点確率で全ケースを検証して…気が遠くなるな
栗山ハムは効果的に嫌らしくバントで攻め、
カープは打線を効果的に活かしバントを減らす
好対称というか
11: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:23:53 ID:urK
12: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:25:42 ID:GTz
横浜はなんとも言えんな…
暗黒時代にバントしまくったやつの印象がないわ
暗黒時代にバントしまくったやつの印象がないわ
21: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:42:52 ID:urK
13: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:28:46 ID:urK
14: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:29:43 ID:urK
>>13
ちなみに2011は全チーム軒並み得点がガタ落ちするのはご存知の通り
ちなみに2011は全チーム軒並み得点がガタ落ちするのはご存知の通り
28: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)00:35:25 ID:OVb
>>13
ロッテは2004年から2009年はバレンタイン監督時代
2005年は優勝。翌年も少犠打を継続するが打てずに4位に沈む。
その後犠打を増やして2,4,5位と推移
2010年からの西村監督は2010年こそ強打で3位を確保して日本シリーズに進出するがその後低迷。犠打を増やす
2013からの伊東監督は極めて平均的な犠打数。成績は中位
ロッテは2004年から2009年はバレンタイン監督時代
2005年は優勝。翌年も少犠打を継続するが打てずに4位に沈む。
その後犠打を増やして2,4,5位と推移
2010年からの西村監督は2010年こそ強打で3位を確保して日本シリーズに進出するがその後低迷。犠打を増やす
2013からの伊東監督は極めて平均的な犠打数。成績は中位
29: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)00:42:04 ID:OVb
>>13
阪神
2004-2008 岡田監督 年々犠打を増やす
2008-2011 真弓監督 平均的なバント数
2012-2015 和田監督 平均的なバント数だが徐々に増やす
2016 金本監督 2005年レベルまで一気に犠打を減らす。得点は増えず
阪神
2004-2008 岡田監督 年々犠打を増やす
2008-2011 真弓監督 平均的なバント数
2012-2015 和田監督 平均的なバント数だが徐々に増やす
2016 金本監督 2005年レベルまで一気に犠打を減らす。得点は増えず
17: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:33:20 ID:S85
パリーグの日ハムのほうが多いんか
18: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:34:42 ID:urK
>>17
今年は西武以外のパ・リーグが多く
金本、ラミレスらが率いるセ・リーグが少なくなってる
今年は西武以外のパ・リーグが多く
金本、ラミレスらが率いるセ・リーグが少なくなってる
19: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:36:08 ID:S85
>>18
投手が打席に入る=犠打が増えるってわけやないんやね
投手が打席に入る=犠打が増えるってわけやないんやね
20: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:36:38 ID:urK
27: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)00:27:48 ID:OVb
>>20
2005日本ハムはヒルマン監督3年目で5位に沈んだ
2006、2007もヒルマン監督だがバントを大幅に増やして2連覇
その後の梨田監督も栗山監督もさらに輪をかけてバントを多用
栗山監督は去年だけ気まぐれのように他チーム並みに減らし2位を確保するが、今年は再び増やして優勝
2005日本ハムはヒルマン監督3年目で5位に沈んだ
2006、2007もヒルマン監督だがバントを大幅に増やして2連覇
その後の梨田監督も栗山監督もさらに輪をかけてバントを多用
栗山監督は去年だけ気まぐれのように他チーム並みに減らし2位を確保するが、今年は再び増やして優勝
22: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:47:37 ID:urK
24: 名無しさん@おーぷん 2016/10/14(金)23:54:37 ID:urK
25: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)00:07:24 ID:OVb

オリックスと楽天
田尾監督の2005年はバントせずイケイケだったらしい
野村監督時代は極めて平均的な犠打数
星野監督1,2年目はバントを多用し、ちょっと減らした3年目に優勝
光明が見えた2014オリックスは犠打を多用していたようだ
26: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)00:12:11 ID:OVb
2005年から2016年の年平均犠打数は122.7
セ・リーグは123.0
パ・リーグは122.4
セ・リーグは123.0
パ・リーグは122.4
30: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)01:14:23 ID:0PT
1998年のベイスターズは犠打数68での優勝だったらしい
31: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)01:22:20 ID:ip4
宮本引退ピロスタメン落ちでバントの数も減るわな
上田とかも上手いんやけどそもそも出場機会が少ないし
上田とかも上手いんやけどそもそも出場機会が少ないし
32: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)09:35:47 ID:OVb
33: 名無しさん@おーぷん 2016/10/15(土)09:44:54 ID:rWe
>>32
やっぱり違反球はクソやなとしか
やっぱり違反球はクソやなとしか










コメントする