コリジョン、4件中3件は誤審だったと暗に認める : 虎速

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:31:11.37

＞ＮＰＢは今回、ルール適用を巡ってリプレー検証を行った例をＤＶＤにまとめ、各球団やプロ野球選手会に送った。
６月２８日までの時点でルールの適用は４件あったが、関係者によると、新基準では６月１２日のオリックス・ＤｅＮＡ戦のクロスプレーだけが適用対象になるという。

http://www.hochi.co.jp/baseball/npb/20160630-OHT1T50028.html

コリジョンが適用されるべきケース→オリ山崎
コリジョンを適用するべきじゃなかったケース→阪神原口、西武高橋光成、西武上本

3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:32:25.89

12球団の監督と審判全部集めて会議して決めたら？

5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:33:15.94

ほんまガバガバすぎやろこの糞ルール

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:33:32.98

コリジョンを適用するべきじゃなかったと認めたケース①

　▼５月６日　西武・日本ハム戦の６回１死満塁で西武・高橋光が暴投。三塁走者に続き、二塁走者・浅間も本塁へ突入したが、カバーに入った高橋光によってタッチアウトに。
だが、走路を空けなかったとしてリプレー検証の末に判定が覆った。適用第１号となった。

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:34:27.70

コリジョンを適用するべきじゃなかったと認めたケース②
▼５月１１日　阪神・巨人戦の３回２死二塁から巨人・脇谷が中前安打。返球を受けた捕手・原口が走者にタッチし、嶋田球審はアウトを宣告したが、巨人側が抗議。
審判団のリプレー検証によってセーフに覆った。セで初の適用。

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:35:15.38

コリジョンを適用するべきじゃなかったと認めたケース③
▼６月１４日　広島・西武戦で、同点の９回２死一、二塁から広島・赤松の中前安打を放つ。二塁走者の菊池は本塁へ突入。捕手・上本がショートバウンドとなった返球をうまく捕球し、タッチ。
一度はアウトが宣告されたが、約１０分間のリプレー検証の末に判定が覆って、広島の得点が認められ、サヨナラ勝ちに。

61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:41:07.46

>>16
ここから11連勝やからな

18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:35:51.11

原口のはリプレイ映像でもともとベースの前にいたのに送球に合わせて後ろに下がったことがわかりにくかったのと阪神の選手やから叩かれたんやろな

21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:36:07.92

唯一コリジョンが適用されたことが正しいと確認されたケース

▼６月１２日　オリックス・ＤｅＮＡ戦の５回２死一、二塁、ＤｅＮＡのエリアンが左前安打。本塁へ一挙に生還を狙った筒香が、アウトに。
だが、リプレー検証の結果、捕手・山崎勝が走路を塞いだとして、セーフに判定が覆った。

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:36:25.46

ルールを厳密に解釈しないってことやろ

130: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:49:47.11

>>22
単にこれやろ
誤審じゃなく基準を変えただけ

まぁMLBでもこういうことあったのに何で後発のNPBが同じようになってないんだとは思うが

26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:36:42.94

シーズン中に基準変えるのはやめろよ
やるなら来年からにしろや
選手が混乱するやろ

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:36:58.79

誤審ではないやろ
その時の基準ではセーフだったんやし原口のプレーも今後はアウトになるよっていうだけで

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:37:43.09

里崎は原口適用、上本適用外の立場やったな
それより緩くなるってことやろ

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:37:50.67

原口高橋はまだいいとして上本洒落なってないやんけ
ホンマどう責任取るんやこれ

44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:39:21.84

>>34
原口のも一点差ゲームだからなあ

35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:38:36.21

＞これまでは、捕手（または本塁カバーに入った野手）は走者の進路に入れないという運用指針を厳しく適用してきた。
新たな基準では、実際に衝突が起きたかどうかが重視される。走路に入っても衝突が生じなかった場合は、アウトの判定を変えない方向だ。

高橋光成のケース→衝突が発生しているが、ラインを跨いでいたという理由でコリジョン適用
原口のケース→衝突は発生していないが走路をふさいだとしてコリジョン適用
上本のケース→衝突は発生していないが走路をふさいだとしてコリジョン適用、サヨナラ試合に
山崎のケース→衝突が発生、危険なプレーとして認められコリジョン適用、山崎には警告がなされる

119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:48:30.28

>>35
走路にいて当たらなきゃOKってガバガバ杉内
普通に考えてランナーは当たりに行くやろ

36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:38:36.80

一回アウトってコールしてから審判団で集まって議論始めるのほんまクソ
最初からリプレイ映像検証するつもりならアウトもセーフもコールせずにタイムかけろや

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:38:54.61

4件だけやっけ？
もっとあった気がするけど。

41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:38:58.32

原口のはあの時点でも審判ごとに判定別れてるし
そもそもあのパターンはアウトでかつ捕手に警告にするって審判がキャンプ紅白戦で説明しとる

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:39:11.25

しかしテニスやサッカーやゴルフみたいなメジャースポーツじゃ考えられん話やな
NPBだけ昭和みたいなグズグズした対応や

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:39:24.78

審判も選手もファンも誰も幸せにならないルールやな

そもそも本来の目的は捕手を守る為なんやろ？
そんなら危険球みたいに故意でも事故でも「捕手に体当たりしたと審判が認めた場合は捕手がボールこぼしてても強制アウト＆退場」とかにすればみんな幸せやないの？

なんも考えんとメジャーの真似するのはやめようや

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:40:02.80

曖昧だからいかなる場合も捕球前に走路入るなよ
衝突極力減らすルールなのに逸らして衝突リスク発生すること奨励するって頭おかしいでしょ

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:40:38.91

3／4誤審とかもう廃止したらどうや
有り難みもたいしてないだろこのルール

55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:40:54.37

高橋光成は本当かわいそうやった
ちゃんとベース跨いでスライディングしやすいような形になってたのにコリジョン適用されてたし

57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:40:57.95

メジャーみたいな真後ろからのカメラアングルも導入してくれよなー頼むよー

60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:41:07.31

記事の中の「後半戦は重要な試合が増える」みたいな書き方に草生える
前半戦どうでもええんかよ

64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:41:18.40

危険なタックルだけ禁止にすりゃいいのにMLBの見よう見まねだけで導入するからこんなことになる

65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:41:22.31

まぁ今年は仕方ないな

70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:42:02.22

メジャーもこうなった

http://baseballking.jp/ns/column/60738

中には明らかにアウトのタイミングにも関わらず、形の上で「捕手が走路をふさいだから」という理由で
判定がセーフになることもあり、物議をかもすことも少なくなかった。
メジャーでは2014年の9月にMLB機構の野球運営部門が「捕手がボールを持っていない状態で本塁をブロックしたとしても、
意図的に走路を妨害した明らかな証拠がなければ、走者をセーフにしないように」と通達し
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それまで曖昧だったルールに一定の基準が設けられるようになった。

その結果、昨年は本塁のクロスプレーで行われたリプレイ検証が27回まで減り、判定が覆ったのもわずか2回だけだった。
覆ったケースはいずれも捕手が目に余る妨害をしていたときで、採用初年度に比べて揉めることも少なくなっている。

86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:44:08.52

>>70
コリジョン関係なくリプレイできるんだから
ビデオ検証は減らないんじゃないの

92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:44:55.35

>>86
リプレイは抗議がないと行われないし減るだろう

98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:45:39.37

>>92
昨日抗議してないのに勝手にビデオ判定したぞ

95: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:45:24.04

>>70
意図的の解釈がガバガバすぎるよね

73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:42:20.37

コリジョンどうこうより普通の誤審のが問題やろ
今シーズン酷いでほんま

78: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:42:56.33

>>73
一塁の誤審は今年よく見るな
ストライクゾーンもひどい