1: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:12:51 ID:46R
現状どのチーム見ても中継ぎの負担大きすぎや
中継ぎなんてほとんど酷使されて2～3年でポイだから
あまりにも可哀そう
だから枠増やして中継ぎを増やすべき



3: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:14:15 ID:6YB
ちなDやけどうちのチーム無能だから中継ぎ少ないし先発2枚チームに置くしリリーフ使えるのかなり二軍に置いてるから賛成やで

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:14:36 ID:6YB
>>3
ブルペンに置くや

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:15:07 ID:knF
枠増えても使えるやつが少なかったら同じやと思うやがどうや？

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:15:42 ID:6YB
>>5
ビハインドに勝ち継投だすアホ采配を減らすためやないの

8: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:16:04 ID:46R
>>7
それな

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:15:37 ID:x9x
年間球数制限もセットに入れると面白そう
カットマン千葉が輝くで

9: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:16:47 ID:46R
去年の又吉とか見ててもいい投手なのに酷使ばっかりで
あんなんじゃ何年ももたんと思う

10: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:16:59 ID:FYr
選手会が反対しそう

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:17:09 ID:46R
>>10
なんで？

12: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:17:54 ID:Qep
>>11
年収減るからやない？

13: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:19:08 ID:46R
>>12
でも今の中継ぎ見てると年棒上がりきる前に故障してたいして稼げない
うちに消えてるから、それなら長く出来るようにしてあげてほしい。
今の野球は先発と同じくらい中継ぎ大事じゃん

19: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:23:09 ID:e5N
>>13
大体壊れるの基準が人それぞれの時点でどうしようも無いやろ

14: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:20:48 ID:6YB
今の中継ぎ一線級でも4000万くらいやろ？
待遇低すぎ内

18: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:22:21 ID:46R
>>14
それそれ
いい中継ぎいなきゃ絶対ペナント勝ち抜けないのに先発との格差大きすぎ

25: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:30:41 ID:wiq
>>14
それは単に、中継ぎで一軍固定で何年も投げ続けられる人が少ないからやろ

15: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:20:52 ID:46R
球団も使えない中継ぎを何人も抱えるより、使える人を長く
使った方がいいと思うんだが。
現状はほとんどが使い捨てみたいなもんだし

16: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:21:57 ID:e5N
勝ち継投の中継ぎが1番割を食うやん
中継ぎ増やしたら、当然今一軍に居る中継ぎの登板数が減るから年俸も下がる

21: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:24:19 ID:46R
>>16
でも現代野球でシーズン60登板とか70登板って多すぎないか？
球数少ないにしても投げる前は肩を作らなきゃなんないし、
先発みたいな省エネ当方も中継ぎじゃ難しいやろ

24: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:29:14 ID:e5N
>>21
中継ぎからしたらそんだけ使ってもらえるのはありがたいことやと思うよ
選手は試合に出てナンボやし、ここに書いてあることは選手目線じゃなくてファン目線やから中継ぎをあまり試合に出すなって言っとるだけ

22: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:28:06 ID:zqH
いくら枠を増やしても60試合投げるやつは投げるやろ


28: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:32:13 ID:46R
>>22
>>24
そんなもんなのか
毎シーズンそんくらい登板して2～3年で故障しても
選手的にはいいのかな？
それなら年30～40登板くらいで10年位やるほうが稼げると思うんだけどな

32: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:35:28 ID:e5N
>>28
30～40試合にしたら10年やれる保証が無い以上そんなもんただの憶測やん
なら中継ぎ投手は一試合でも多く投げて金欲しいやろ

33: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:38:53 ID:46R
>>32
なるほどな
そう言われればそうだけど、現状中継ぎで野手や先発並に稼げる選手
なんてほとんどいないんじゃないか？そう考えるとなんか不公平に思えてな

34: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:53:41 ID:e5N
>>33
勝ちパターン中継ぎの年俸がローテーション投手以下なのは当たり前やろ
取ったアウトの数が段違いやし
だけど、下手なスタメン野手よりは年俸高いやろ
中継ぎは数が多いから不公平に見えるだけでちゃんと一軍で投げてる選手は結構貰っとるで

17: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:22:03 ID:6YB
サトタツが浅尾みたいになってて悲しくなった
浅尾は優勝できたからいいけどサトタツ優勝できてないで潰れたし

23: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:28:56 ID:JZP
完投しない先発が悪い！

27: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:31:47 ID:PU7
球団「ほーん、で？（野手登録）」

29: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:33:17 ID:uug
中継ぎでも浅尾みたいな異次元成績残せば２億以上貰えるぞ

30: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:33:40 ID:H7V
もし、一軍枠が増えたらワイなら先発陣を増やして
先発・第二先発・クローザーにする

31: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/13(水)23:35:06 ID:46R
>>30
それもありやな
先発の勝ち負けつく回を5回から4回くらいにすればありかも

35: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/14(木)00:04:21 ID:t1u
オールスターの後は枠を30ベンチ28までみたいにしてほしいな
後半の総力戦感がでると思う