1: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)22:51:41 ID:n9l
要は1-4番にOPSがいい選手を四人固めて、足速い順に並べたらえーんちゃうの？
んで5-8番は基本OPSがいい順、調子のいい順とか相手ピッチャーとの相性で変更
あと強いてあげるなら左ピッチャー苦手な選手の打順を離すぐらいか



2: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)22:51:55 ID:n9l
凡例
1 二 山田
2 三 川端
3 左 バレンティン
4 一 畠山
5 右 雄平
6 中 坂口
7 遊 大引
8 捕 中村

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)22:52:05 ID:n9l
凡例2
1 中 梶谷
2 左 筒香
3 右 ロマック
4 一 ロペス
5 三 白崎
6 二 石川
7 遊 倉本
8 捕 戸柱

30: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:33:40 ID:n9l
これも>>1-3みたいに並び替えてみた

1.　上本
2.　鳥谷
3.　福留
4.　ゴメス
5.　梅野
6.　今成
7.　江越
8.　大和
9.　藤浪

33: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:37:05 ID:nXj
>>30
これはまだ見れるけど弱すぎや
高山、横田、ヘイグが頑張らんとホンマにやばいことが分かる打線やな

45: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:59:58 ID:62o
>>30を参考するなら
1福留
2鳥谷
3ゴメス
4今成
5上本
6梅野
7江越
8大和

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)22:56:00 ID:ze3
極端なことしなければ打線を変えたところで総得点数は変わらんぞ

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:02:54 ID:n9l
こういう打線をどこか組んでくれないかなぁ

8: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:10:52 ID:6Wv
セイバー一般論で言えることってそこまでよね
そこまでからピント外れているのが多いけど

9: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:15:18 ID:suq
大島
遠藤
平田
ビシ
高橋
藤井
杉山
亀澤

10: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:17:49 ID:HiS
セイバーって2番打者最強論やったっけ？

12: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:19:09 ID:IA0
>>10
ちゃう
ただ出塁率がええのは条件やから強打者でも間違ってないってこと

13: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:20:59 ID:HiS
>>12
サンガツ
てことはヤクルトの場合山田を2番に置きゃいいんかな？

18: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:23:34 ID:IA0
>>13
バレンティンが万全ならええかもな

21: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:25:23 ID:Jws
>>13
畠山 バレ 川端らがいるなら充分有りやろ

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:18:13 ID:4t6
緒方
1 野間
2 菊池
3 丸
4 ルナ
5 新井
6 田中
7 エルドレッド
8 石原
9 ピッチャー

15: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:21:36 ID:6Wv
>>11
1回で球を見る作戦

17: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:23:27 ID:n9l
>>11
広島をセイバーで並べ替えるならこんな感じかな

1 丸
2 田中
3 ルナ
4 エルドレッド
5 新井
6 菊池
7 野間
8 石原
9 ピッチャー

まずまずみれるかも

19: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:24:21 ID:IA0
>>17
去年の菊池の出塁率でずっと2番に置かれるのは嫌だわな
緒方は出塁率の存在も知らなそうだが

14: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:21:22 ID:5FU
　　２　　番　　リ　　グ　　ス

16: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:22:54 ID:SDQ
長打率.800 出塁率.200の打者の後に出塁率.499 長打率.499の打者を置くつもりなんか

25: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:26:27 ID:n9l
>>16
それは極端やけど、たしかに出塁率を優先する案もあるよね
ただ走力がある程度ないと、さすがに現実味がない
出塁率が最も良かったとしても、1番畠山は見たくない

28: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:28:25 ID:SDQ
>>25
1～3番は出塁率、3～5番は長打率って感じで、打順によって重視される能力は変わるからねぇ
まとめてOPSとしてただ順番に並べるのはセイバーでもないやで

29: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:32:01 ID:n9l
>>28
セイバーの面白いと思うのは2番も長打が必要やと言ってる点やと思う

22: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:25:35 ID:suq
ハムみたいにドームに選手の細かいデータ乗せてくれればなぁ

24: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:26:24 ID:IA0
菊池はなんでも振るんやもん
選球眼無さすぎ

26: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:27:06 ID:nXj
阪神をOPS順で並べてみた

1.　福留
2.　ゴメス
3.　鳥谷
4.　上本
5.　梅野
6.　今成
7.　江越
8.　大和
9.　藤浪

これはアカンやろ

27: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:28:19 ID:1Cs
1番は出塁率重視2番は打率重視3番は長打率重視とかが強そう
単純にOPS順はなんか違うと思うで
シミュレーションできもんかね

31: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:34:27 ID:62o
打順組み替える系のスレで7番以下って考える必要ないよな

32: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:36:47 ID:n9l
>>31
調子とか相性とかもっと大事なことがいっぱいあるね

35: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:39:33 ID:6Wv
下位打線は好きな球打つフリースインガーを置いとけ
その中で1番足が速いのが1番に走る

まぁこれはセイバーじゃないけど

36: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:40:20 ID:dNq
1中柳田
2右中村
3三松田
4一内川
5左長谷川
6指カニザレス
7二川島　明石　本多
8遊今宮
9捕高谷

こうかな？

46: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/13(日)00:05:15 ID:bgr
>>36
こんな感じちゃうかな、セファンやから鷹さんの事情は詳しくないが

37: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:41:37 ID:n9l
阪神　2016　理想版

1.　鳥谷
2.　福留
3.　ヘイグ
4.　ゴメス
5.　高山
6.　西岡
7.　岡崎
8.　大和
9.　藤浪

ヘイグの走力は知らない

39: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:46:20 ID:nXj
>>37
2番福留は面白いな
高山とヘイグの活躍にすべてがかかっとる…

38: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:42:30 ID:6Wv
ただ例えば2番ならランナー1塁打率が良いとか2ストライク打率が良い打者を置くために探すのも
統計よね

40: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/12(土)23:46:27 ID:n9l
>>38
建設的な意見だと思う
ただオカルトに近づかないかが心配

得点圏打率とかよく言われてるけどセイバー的には全然あてにならないし
（新井さんが勝負弱いのは体感ではわかるけどwwwww）

47: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/13(日)00:07:08 ID:fgD
>>40
オカルトというか体感を数字にする感じなのかね

48: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/13(日)00:18:04 ID:bgr
>>47
体感を数字に変えて、現場に反映させるのがセイバーだと思う
得点圏打率にしたって、うまい調査方法で現場に反映できるのかもしれない
金本が「6回以降の同点から2点ビハインドの間というケース限定での得点圏打率こそが重要」って言ってるけど
そういう解析ができたら面白いと思う