1: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:02:56 ID:akG
ランナーを背負うことで使える球種が変わってくるなら
ピンチに弱い投手とそれほど弱くない投手がいるというだけで
結局打者側のチャンス云々はオカルトではないだろうか
ピンチに弱い投手とそれほど弱くない投手がいるというだけで
結局打者側のチャンス云々はオカルトではないだろうか
2: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:07:02 ID:vOE
一塁にランナーいたら一二塁間広がるやん
3: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:09:03 ID:ALU
それを言いだしたらプロ野球の記録のすべてがオカルトなんじゃないの?
4: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:12:02 ID:hUi
>>3
ほとんどの球技そうなるな
ほとんどの球技そうなるな
5: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:23:49 ID:akG
まあシフトの間を突けるくらいのバットコントロールがあったり
ランナーいないときはやる気出さない選手とかなら
チャンスに強いもオカルトではないかもね
ランナーいないときはやる気出さない選手とかなら
チャンスに強いもオカルトではないかもね
6: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:27:13 ID:eB5
得点圏は無視できない影響力があることが、セイバーでも証明されたって蛭川さんのブログに書いてあった
あの人のソースは英語が多いから、ワイじゃ確認出来ないけど
あの人のソースは英語が多いから、ワイじゃ確認出来ないけど
8: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:30:52 ID:eB5
>>6
得点圏打率やメンチ
得点圏打率やメンチ
7: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:29:19 ID:fCt
ストレートに強い打者がチャンスに強い傾向はありそう
9: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:34:06 ID:akG
チャンスに弱い打者はもちろん存在するやろうし
11: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:37:28 ID:GGx
長い期間で見ればチャンスに強い打者弱い打者はある程度分かれるよ
ただ単年の得点圏打率は単純に母数が少なすぎるから打率との乖離が起こるだけで、チャンスに強い弱いはほとんど関係ない
そういう意味ではオカルトということ
ただ単年の得点圏打率は単純に母数が少なすぎるから打率との乖離が起こるだけで、チャンスに強い弱いはほとんど関係ない
そういう意味ではオカルトということ
13: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:57:49 ID:akG
>>11
いうても100くらいあれば母数としては十分なんちゃう?
いうても100くらいあれば母数としては十分なんちゃう?
15: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)19:18:03 ID:GGx
>>13
統計の専門家じゃないし具体的にどれくらいの打席数が必要なのかは知らん
ただ一般的にはそういわれてるし、母数が増えれば増えるほど実際の打率に近い数字に収束していくっていうだけ
統計の専門家じゃないし具体的にどれくらいの打席数が必要なのかは知らん
ただ一般的にはそういわれてるし、母数が増えれば増えるほど実際の打率に近い数字に収束していくっていうだけ
12: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)18:44:07 ID:i0N
単純に落ちる球種に弱い打者は得点圏であれば打ちやすくなるやろ
16: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)19:21:45 ID:GGx
ただ感覚的に考えても100打席って言ったら実際の試合では20試合そこそこだからな
年間通しての打率とはだいぶ開きが出るのは想像できるはず
年間通しての打率とはだいぶ開きが出るのは想像できるはず
17: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)19:27:12 ID:eB5
100じゃ少なすぎる
10000位じゃないかな
10000位じゃないかな
18: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)19:39:34 ID:Fvf
>>17
それは多すぎ
それは多すぎ
19: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)19:42:50 ID:Fvf
大体キャリアで得点圏打席が10000打席もあるやついないだろ
20: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)19:50:49 ID:fkw
というか人間はロボットじゃなくて感情の動物やからな
状況で精神状態は変わるしそれでパフォーマンスも変わるのは
オカルトじゃなくて当たり前なんやけどな。
ただ、それは当然打者側だけじゃなくて投手側もだから一方的に
打者の得点圏打率だけの見方をするのはまあオカルトともいえるが。
状況で精神状態は変わるしそれでパフォーマンスも変わるのは
オカルトじゃなくて当たり前なんやけどな。
ただ、それは当然打者側だけじゃなくて投手側もだから一方的に
打者の得点圏打率だけの見方をするのはまあオカルトともいえるが。
21: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)20:01:52 ID:eB5
得点圏やったなすまん
でも確か500位じゃたりなかったと思う
でも確か500位じゃたりなかったと思う
22: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)20:04:56 ID:Fvf
>>21だとしても1万はどこから出てきた数字なんや…
ほとんどキャリアまるまるの打席数やで
ほとんどキャリアまるまるの打席数やで
23: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)20:23:04 ID:eB5
>>22
そう!ワイは打席数と勘違いしたんや!
そう!ワイは打席数と勘違いしたんや!
24: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)20:57:15 ID:akG
ランナー無し .207(135-28)
ランナー一塁 .421(38-16)
得点圏 .116(43-5)
空いた一二塁間を狙うのは上手いけどストレートで押されると弱いということやろか
ランナー一塁 .421(38-16)
得点圏 .116(43-5)
空いた一二塁間を狙うのは上手いけどストレートで押されると弱いということやろか
25: 名無しさん@おーぷん 2015/07/31(金)21:51:32 ID:A1h
常に.280打つ力のある打者が100打数打ったとき
.280以上打つ確率は53.785%
.300以上打つ確率は36.378%
.320以上打つ確率は21.598%
.340以上打つ確率は11.160%
.360以上打つ確率は4.991%
.380以上打つ確率は1.926%
.400以上打つ確率は0.640%
.360ぐらい打てば勝負強い確率が高いと言えるかなぁ
ちなみに.280打つ力のある打者が500打数打ったとき
.280以上打つ確率は51.695%
.300以上打つ確率は17.181%
.320以上打つ確率は2.720%
ついでに.280打つ力のある選手の場合は
打率.260以下の確率と打率.300以上の確率、
打率.240以下の確率と打率.320以上の確率…
はほぼ一緒になる
.280以上打つ確率は53.785%
.300以上打つ確率は36.378%
.320以上打つ確率は21.598%
.340以上打つ確率は11.160%
.360以上打つ確率は4.991%
.380以上打つ確率は1.926%
.400以上打つ確率は0.640%
.360ぐらい打てば勝負強い確率が高いと言えるかなぁ
ちなみに.280打つ力のある打者が500打数打ったとき
.280以上打つ確率は51.695%
.300以上打つ確率は17.181%
.320以上打つ確率は2.720%
ついでに.280打つ力のある選手の場合は
打率.260以下の確率と打率.300以上の確率、
打率.240以下の確率と打率.320以上の確率…
はほぼ一緒になる


コメントする