1: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)21:58:03 ID:Y8z
ワイやww



2: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)21:59:11 ID:bZ2
opsくらいわかるやろ
ほかのセイバー指標はよくわからんが

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)21:59:36 ID:na9
とりあえず高ければ長打打ちまくってるなと思ってるわ

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:00:38 ID:Zk5
ばぴっぷなる指標を最近見るが全く分からん

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:01:07 ID:Y8z
指標に自信ニキになりたい

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:01:28 ID:J4E
久しぶりに買ったパワプロにあったOPS、whipが分からず無事死亡

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:02:00 ID:Y8z
>>6
お前は俺か

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:02:59 ID:3Vq
長打率と出塁率足しただけじゃん

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:03:51 ID:Y8z
>>8
opsはなんとなくわかるんやが他が全く

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:03:28 ID:9X9
OPSとかWHIP、BABIPとかは小学校レベルの数字いじりのレベルだからええ年

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:03:47 ID:WGf
勝てる野球の統計学――セイバーメトリクス (岩波科学ライブラリー)

これ入門用にオススメやで

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:04:29 ID:Y8z
>>10
セイバーも興味ある

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:05:29 ID:WGf
>>12
基本横文字の指標はセイバーやで

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:05:56 ID:OrE
札ドのビジョンとか今セイバー系も結構表示されてるよな

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:06:14 ID:9X9
WARとかなによ　FIPとかBB/9とか

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:07:18 ID:WGf
>>16
BB/9は防御率の四球バージョンやで
WARは総合評価指標
FIPは投手の責任のみを追求した投手評価指標

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:07:24 ID:9X9
札幌ドームのビジョンにあるのはセイバーの中級編までっぽい

22: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:08:27 ID:5iW
セイバーみないと今の横浜の強さが見えない

25: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:09:00 ID:Y8z
>>22
いわゆる科学的に証明できるってやつやな

24: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:09:00 ID:OrE
札ドのビジョンの画像あった

no title

26: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:09:54 ID:WGf
>>24
これは見てて楽しいですわ
や札神

27: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:10:21 ID:Y8z
>>24
イソップと認識しとるやつや

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:11:46 ID:OrE
>>27
ちなみにワイもBABIP、IsoP、IsoDはわからん

30: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:12:32 ID:WGf
BABIPはフェアゾーン打球安打率とでもいえばいいのかな？
IsoPは長打率-打率
IsoDは出塁率-打率

36: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:17:10 ID:OrE
>>30
サンキューガッツ
BABIPは打率から三振を引いたの指標
IsoPはアヘ単判別指標
IsoPはお散歩判別指標って感じか

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:13:14 ID:9X9
札ドは分かる人が見たらうーん、このってのは分かるけど
じゃあ何が使えるの？というのは分からないところ

33: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:14:51 ID:9X9
>>31
うーん、このってなるのは分かるけど
じゃあ何が使えるの？というのは分からないと言った理解度

ワイはセイバーよりPitch f/xが気になる

34: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:15:55 ID:z43
だれか防御率の求め方を教えて下さい(小声)

35: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:16:22 ID:9X9
>>34
自責点÷イニング数

37: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:17:22 ID:WGf
>>34
9イニング投げたときの自責点数って意味やから
自責点をイニング数で割って、1イニングあたりの自責点数を求めます
それに9かけてあげればええんやで

41: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:24:39 ID:9X9
ワイはどちらかというと投手、江川や藤川や一岡の投球に萌える派だから
no title

これなんか最高に萌えるんじゃ^～

42: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:31:21 ID:9X9
http://shinbo89.blog115.fc2.com/blog-entry-1222.html
こういうのもね　試合を力づくでデータにしようとするのが萌える

43: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:35:15 ID:LtV
何のためにその指標があるのかってのが分からん
OPSとかはよー打つってことでええんか

44: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:35:52 ID:WGf
>>43
どれだけ得点に絡みやすい打撃をしてくれるかって感じやね

45: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:36:38 ID:LtV
>>44
なるほどな～ありがとさん

48: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:42:16 ID:nIE
>>43
四死球含むから
1打席あたりどれだけ進塁するかやね

49: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:43:13 ID:WGf
>>48
それはちょっと語弊があるやろ、単打で2つ塁すすむことになってまうで

51: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:46:09 ID:nIE
>>49
ん??
OPSは単純に1打席あたりの平均進塁数ちゃうか

54: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:47:48 ID:WGf
>>51
ちゃうと思うで
出塁率+長打率やから
四死球1+0:単打1+1:二塁打1+2:三塁打1+3:本塁打1+4
のバイアスになって、進塁数の期待値にはならんで

55: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:50:52 ID:nIE
>>54
せやったな、勘違いスマンな

57: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:51:59 ID:WGf
>>55
なんか追い打ちみたいになってもうてすまンゴ

61: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:55:38 ID:nIE
>>57
いや解説サンキューやで
勘違いの原因はOPS高いほど進塁するって認識してたからやw

62: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:56:46 ID:WGf
>>61
いや、その認識はまちがっとらんで
ワイが細かいとこに噛みついてしもうただけや

64: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:01:40 ID:nIE
>>62
ワイが勘違いしてた、1打席あたりの進塁数の指標って何かあったっけ??
長打率+四死球率みたいな

65: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:02:58 ID:WGf
>>64
ワイは聞いたことないなぁ
四死球数を単打に加算した長打率ってことやろ？

66: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:05:08 ID:nIE
>>65
無いかw
それあると単純に分かりやすいかなと思ったのだが

67: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:09:08 ID:WGf
>>66
確かにあったほうが便利やな
単位がないっていうOPSの弱点をカバーできるし

68: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:11:09 ID:nIE
>>67
単純に考えると
SLG+IsoDで出るのかな??

69: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:13:14 ID:WGf
>>68
あー、四死球をいれると分母を打席にせなアカンから微妙に変わってくると思うで

71: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:18:26 ID:nIE
>>69
なるほど確かにそうやな

63: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:57:39 ID:Y8z
>>54
細かい出し方サンガツ

53: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:47:38 ID:nIE
>>49-51
ああ違ったスマンな
確かに単打で2つになってしまうわ勘違いやw

50: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:45:45 ID:Y8z
早く語り合いに参加できるようになりたい

56: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:51:39 ID:9X9
セイバーを変に本で理解するより
マネー・ボール辺りから入るのが良さそうね

ﾄﾝﾁﾝｶﾝﾊｻｲﾅﾗｰ

58: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:53:25 ID:9X9
>>56
ﾓﾁﾛﾝﾜｲﾉｺﾄﾖ ｵﾒﾖｺﾞｼｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀ

59: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:54:08 ID:Pkv
>>56
あれよう知らん人間が見たらisoD厨になりそうやねんけどどうなんやろ
最近打率高くて低isoDの選手叩くやつおらん？

60: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)22:55:28 ID:WGf
>>59
ワイもよく見る
結局あれは低価格で良い選手を探すハウツー本やからな
本当にいい選手はいいお値段する

70: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:18:10 ID:WGf
(四死球+塁打)/打席でええんちゃう？

72: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:19:34 ID:nIE
>>70
そうなんやけど
今ある数字で簡単に出ないかと思ったんやw

73: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:20:35 ID:WGf
>>72
四死球も塁打もNPBの公式サイトで確認できるしええんちゃうん？ｗ
ワイはもうネルソン

74: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:24:08 ID:bA9
セイバー否定ニキってやたらOPS嫌うよな

76: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:28:53 ID:usk
>>74
なんjでのセイバーの権化やからな
OPS自体時代遅れとも知らずに必死に叩いてるの見ると微笑まC

77: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:32:11 ID:bA9
>>76
今は回帰分析とか使って得点力？と限りなく近くて信頼できるのできてるんやっけ？
元をたどれば出塁率とか二塁打三塁打本塁打犠牲フライとかに変数つけて足して回帰分析で答え合わせしただけの産物らしいが

まぁセイバー否定するんならまずは打率からやろね。打率とか旧来のボックススコアの時点でセイバー的や要素はあったし

78: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:34:21 ID:usk
>>77
一理ある、OPSはダメで打率はokというのは何かおかしい

80: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:36:38 ID:bA9
>>78
ボックススコアも結構優秀なんよな

四球軽視してたりとかあったけど、記録していくスタイルとかパソコンの無かった時代にすごい努力だわ

79: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:35:40 ID:nIE
>>74
セイバー指標でありそうなIDやね
投手の何かかなw

81: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:38:07 ID:bA9
>>79
b ←ボール球数
A ←？
9←9回当たり

9回あたりのボール球となにか

こんなんかな？（笑）

82: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/17(日)23:40:10 ID:nIE
>>81
何となくそんな感じw