1: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)17:55:32 ID:vPj
どっちの投手がいい？
制球力含め、同じくらいの能力の持ち主だけど、考え方・投球スタイルだけが違う二人

フルカンとかで、前者はストライクになるかどうか半々でも長打警戒で際どいとこを狙う主義、後者は「ストライクには入れられるんだから、見られれば四球の球を投げる意味は無い」と、甘くなるの覚悟でストライク狙う主義

ちなみに「状況による」とかじゃなく、基本的にはいつでもそのスタイルを貫くとする（９回以降の裏で１塁を埋めなきゃおかしい場面だけは例外）



15: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)19:15:34 ID:tye
>>1
厳禁の方は完全にふせげるの？

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)19:16:48 ID:vPj
>>15
判定によるが、年間で見ても四球が記録的に少ない投手ではある

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)19:21:05 ID:tye
>>16
長打警戒の方は？

19: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)19:24:31 ID:vPj
>>18
被打率も被長打率も相当低いしHRはかなり打たれるのが珍しいが、四死球率がかなり高くなる

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)17:57:38 ID:vH0
興行的には後者

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)17:58:49 ID:MbK
後者かな
守備力次第でどうにでもなるし

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:00:54 ID:jfb
前者は四死球率 後者は被安打率が高いのか… 後者かな

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:02:07 ID:Xwe
同じくらいの能力てどんくらいや
後者人気でもバッピが後者なら大炎上やろ

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:05:47 ID:vPj
>>5
MAX149、平均球速144くらいの、オーソドックスなフォームの右投手、スタミナは１００球くらいから徐々に球威落ち始めるくらい

変化球はまあ一般的なスライダー・カーブ・ツーシーム・フォークで、変化量は普通

ちなみに前者がギリギリストライクを狙った時、ストレートは６０％、変化球は４５％くらいストライクになるとする
（ストライクからボールになる変化球をあえて投げる場合、５０％の確率でストライクからストライクになる）

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:02:22 ID:r4e
つまらんこと言うと割合による
まぁ強い投手はストライクゾーンで勝負できるから四球も長打も少なくて、弱い投手はストライクゾーンで勝負できんから四球多くて甘い球投げて長打打たれるというな。スレチだが

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:32:10 ID:vPj
>>6
まあ、せやろなぁ

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:06:57 ID:FtM
ただし後者の場合はセンターの守備が阪神伊藤とする

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:11:11 ID:vPj
>>8
贔屓球団で考えればええわｗｗ

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:15:13 ID:sA7
後者かな

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)18:59:24 ID:1is
同じ頻度で覚悟してるほうが出るなら前者

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)19:02:16 ID:G4k
見てて楽しいのは後者やろな
外野強化せな

14: 名無し 2015/04/20(月)19:05:38 ID:RmD
後者やな前者はいらいらやばそう

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)19:19:18 ID:SNn
前者は中田賢一みたいなもんか

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)19:24:32 ID:jfX
後者やな

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/20(月)20:03:19 ID:tye
非OPSの低い方でいいや