1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 03:59:17.84 ID:WvSSZ6nCM.net
四球が選ぶ能力があるほうがいいというだけであって
それ自体の価値は単打のほうが上やろ
走者を進めたり、返したりできるケースは単打のほうが多いじゃん



2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:00:21.41 ID:u2erzdnS0.net
一般常識は
外野安打>>四球>内野安打やで

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:03:02.73 ID:KtXeuhWk0.net
そんなことよりPS3欲しいンゴ

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:03:25.73 ID:O5Fxrcnc0.net
「四球は過小評価されてる」って話を聞いて「四球は単打より価値が高い！」と理解する白痴

9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:03:39.34 ID:O0URMuUc0.net
一理ない

価値は状況によるんやで
初球ヒットにするやつ
10球粘ってフォア選ぶやつ
ランナー一塁でレフト前
満塁でフォア

14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:05:54.50 ID:O5Fxrcnc0.net
>>9
別に満塁の場面はレフト前でも価値は損なわれないんじゃないですかね

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:07:43.27 ID:WvSSZ6nCM.net
>>9満塁なら単打で二人帰る可能性もあるからヒットのがよくね

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:03:56.91 ID:Zu4X3dvk0.net
脳内ガイジとシャドーボクシングするのはなんJ民の特権

11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:04:30.58 ID:j2yxosBU0.net
そんなこと言ってる奴いるか？いてもガイジやろ

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:05:17.44 ID:zPdMsQ7B0.net
内野安打＝四球くらいの価値やろ

18: アフィカス死ね＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:09:00.08 ID:UmZgYoMg0.net
>>12
四球なら一塁走者が鈍足でも二塁で刺される心配ないな

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:06:43.86 ID:crsH9bTx0.net
ヒットは打率上がるが四球は打率上がらない
メインのタイトルは打率本塁打打点だから
どれが価値あるかってはなし

17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:08:13.11 ID:WjjlgY5h0.net
長打>外野安打>内野安打>四死球
おわり

19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:09:22.27 ID:O0URMuUc0.net
すまんな
自分で書いてて満塁ならヒットの方が良いだろwとか思いながらも書き込むボタンポチッてしまったわ

20: アフィカス死ね＠＼(^o^)／ 2015/01/06(火) 04:10:58.79 ID:UmZgYoMg0.net
全力で走らずに進塁約束されてる四球も価値はあるんやないの
ランナー二塁なら単打の方が価値あるが