1: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)13:55:42 ID:z5R
先発だと規定投球回なげてやっと成績がカウントされるのに，中継ぎだとそういうものがないから，
いまいち凄さが分からないやん？



2: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:00:13 ID:gPX
投球回じゃ先発もクリアしそうやから、決めるなら登板数かね
でもそれだとロングリリーフ要員とかは規定に行きにくいか

3: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:01:55 ID:z5R
登板回数45以上とかを規定にして，中継ぎでも防御率とかのタイトルつくってほcんや！

4: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:04:39 ID:roV
左のワンポイントとかにはハードル高くなりそうやな

5: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:06:06 ID:rQ8
登板数×投球回数ではいかんのか？

7: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:08:09 ID:z5R
>>4
ローテで言う谷間みたいなもんやからしゃーない

>>5
投球回いれると先発がその規定クリアしてまう

6: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:07:02 ID:kIc
中継ぎは防御率より被生還率とかがいい

8: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:09:02 ID:xVj
中継ぎなら最小敗 (最多勝の逆) とか面白そう

9: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:11:37 ID:kIc
被出塁率や非得点率とかをポイント制にして接戦係数とかで補正したい

11: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:12:55 ID:z5R
>>9
セイバーっぽいのは計算めんどそうだから，取りあえずタイトルとしてはシンプルのがいいなと思う

14: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:15:57 ID:kIc
>>11
それやと役割別で分けたいんだよなぁ
同じ試合で同じ防御率やからセットアップと敗戦処理が同じ価値じゃ納得いかん

16: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:17:06 ID:z5R
>>14
敗戦処理でもそんなに防御率よかったら普通に勝ちパターンに回されない？

10: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:12:37 ID:m46
１週何球とか1月何球とかがいいと思います（コナミ）

12: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:13:36 ID:z5R
>>10
先発の方が球数は多いからなぁ・・・

13: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:14:56 ID:rQ8
わすれてたわ
白井賞があるやん

15: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:16:07 ID:c0p
先発と中継ぎの人数比と、例年の先発規定到達者数から大体どのくらいにするかって目安作ればええな

ワイとしては感覚的に年間試合数の1/3、つまり144試合だったら48試合登板くらいでええんちゃうかなと思うが

20: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:23:02 ID:kIc
すまん勘違いしとったわ
タイトルつくろうみたいなもんかと思いこんどった
規定投球回の代わりなら登板試合数でいいんちゃうか
>>15の４８試合は妥当なラインだと思う

21: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:34:25 ID:R0L
>>15
今シーズンこの条件を達成してるのはセ１９人パ２０人やし丁度いいくらいやな

17: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:17:40 ID:yVK
普通に投球回で、先発数が登板数の半分以下の投手とかに限定したらええんちゃう？

18: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:18:28 ID:rf4
マウンドでピッチングコーチにボール渡された回数(ｺﾅﾐｶﾝ

19: 名無しさん＠おーぷん 2014/12/29(月)14:20:14 ID:z5R
先発で規定いくのが15人前後やから，登板数で行くと50試合位かな