1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:27:38.44 ID:F8sCS8nc0.net
６回３失点←防御率４．５０
９回４失点←防御率４．００

おかしいだろ



34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:34:48.79 ID:7pI/tOvA0.net
>>1の言いたいこともわかるけどQSは率で評価するものだから

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:38:44.44 ID:LllIP6200.net
>>1
じゃあ完投数数えてろ

2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:28:19.25 ID:DgDs1yzU0.net
なんで？

3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:28:31.23 ID:LxwrZ7em0.net
なにが？

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:28:37.17 ID:oq2Vgihq0.net
６回３失点←防御率４．５０
９回４失点←防御率４．００

おかしいだろ

　　　↑

おかしいだろ

5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:29:15.28 ID:AaZzhZPa0.net
おかしいから何？

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:29:40.37 ID:C4FUD9/c0.net
まーたガイジが現れてしまったのか

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:30:11.51 ID:FbH2iw7q0.net
６回３失点以内で終えてるのに続投して打たれたらＱＳにならない事の方がおかしいと思う

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:30:39.15 ID:DgDs1yzU0.net
>>7
ならないの？

14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:31:44.81 ID:RtAiGXDq0.net
>>7
これマジ？

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:30:12.80 ID:fwC2dc0V0.net
なんやこいつ

9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:30:22.62 ID:yXwf4uVQ0.net
なんj民ひねくれ過ぎでホント嫌い
1ちゃんの気持ちは何となく分かるで

11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:31:03.54 ID:oyFUc8OG0.net
少しだけ分かる

12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:31:37.28 ID:A0hBtTdT0.net
後者の方が頑張ってるけど「QS」という指標には当たらないだけやで
なんもおかしくない

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:31:43.54 ID:DGOpBfXG0.net
言いたいことはわかる

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:31:46.85 ID:/zL461fi0.net
じゃあＱＦも導入しろ！

そうすれば９回４失点＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞６回３失点


で文句は言わせない

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:32:00.98 ID:HtAD2dRR0.net
さっさと反論せんからや

17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:32:16.50 ID:NJ99aX2pM.net
4.5程度でQualityとかいうのがおかしい

21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:32:49.93 ID:O6wq/EZi0.net
>>17
それすら出来ないPを侮辱してるぞ

36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:35:11.58 ID:NnLU3nNVE.net
>>21
そんなもんもできん先発ピーはプロちゃうからかまわんのやで

18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:32:18.54 ID:EXWFnpWm0.net
まあ6回3失点の時点でQS確定させてあげた方がいいと思うわ
7回以降で点とられてもベンチの継投ミスやろ

19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:32:37.54 ID:tpi8u4gNx.net
そんなに非難受けること言ってるか？ワイは気持ちわかるで

20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:32:44.06 ID:OTNS3xLP0.net
ワイも気になってたけどリリーフは無失点前提なんちゃう
6回3失点＋3回無失点で9回3失点
9回4失点

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:32:56.75 ID:rPh6LoHu0.net
３失点で終戦なのにクオリティとか言ってるほうがおかしい

32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:34:35.17 ID:DbEd7OC80.net
>>79
1000円しかもらえなかったンゴ
>>22
メジャーじゃ3失点なんてすぐ追いつくんだよなぁ

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:35:57.41 ID:ggYElQZU0.net
>>32
最近は投高だからそうでもないで

23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:33:08.38 ID:A0hBtTdT0.net
実際6回3失点で終えたらその時点でヘロヘロやろうしな

24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:33:09.52 ID:/1axOJgy0.net
NPBじゃQS

31: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:34:23.19 ID:/1axOJgy0.net
>>24
途中で送信してしまった
NPBじゃQSなんて意味ないわHQSで褒められるレベルやろ

54: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:41:35.43 ID:AVT/aZQ90.net
>>31
QSの存在意義まったくわかってないね、君

25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:33:12.10 ID:AdbHRmpd0.net
ぱっと出せるからやで

26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:33:21.31 ID:e96sifIU0.net
先発投手に勝ちが付きやすくなる指標とでも思えばいい

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:33:32.48 ID:fpWflBis0.net
そもそもＱＳってそういうもんだし
完投は完投で評価されるから別にいいでしょ

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:34:42.57 ID:O6wq/EZi0.net
>>27
せやな
なんでQSが全てみたいにいってるやつがいるのか分からん
一つの指標にしか過ぎんのに

28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:33:40.41 ID:XAr3Fc8ME.net
や統糞

29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:33:59.45 ID:3rTpkX0H0.net
わかるで
6回終えた時点で3失点以内なら7回に10失点したとしてもQSにすべきやな

30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:34:07.63 ID:p2TFHCV+0.net
もう(９回まで行ったらクオリティスタートじゃ)ないじゃん

35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:35:07.63 ID:c9DU6rL+0.net
4失点もしてる時点で当然9回行く前に100球以上いっちゃってるわけでMLBじゃ投げさせてもらえないし

37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:35:40.27 ID:AdbHRmpd0.net
率でやっても成瀬みたいに3失点安定みたいのが上に来るんやで

38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:35:44.32 ID:oENMMjCR0.net
日本でQSなんかどうでもいいわ
長いイニング投げればそれで

40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:36:48.43 ID:ioSzd6uM0.net
９階４失点じゃ勝てないけど、
６階３失点で残り３イニングを０点で抑えれば勝てる可能性が高まる
それだけの話やん

41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:37:07.94 ID:K7D4IkK50.net
HQSがナンバーワン

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:37:09.78 ID:e1H8+3v5K.net
3点取られる時点でアカン完封以外ゴミやんけ

43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:37:19.27 ID:vhtWnGXe0.net
ＱＳはリリーフつぎ込む前提の指標やからな
メジャーは100球くらいやから普通9回までいかんし

44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:38:12.97 ID:yXwf4uVQ0.net
1つの指標で全てを図ることは出来んから
もっと広い視点が必要と1ちゃんは議論を投げ掛けてくれてるわけやろ

取りあえず１と逆のこと言ってればいいという数の暴力で押し切る最近のなんｊホント嫌い

49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:39:29.93 ID:NJ99aX2pM.net
>>44
別にそんなこと言ってないだろ
知らんけど

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:38:17.45 ID:dEMchWuMM.net
QSってお薬時代のメジャーで意味がある指標なんじゃないの？
詳しく知らんけど

46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:38:22.74 ID:FXFwTgg2E.net
しょせんQSだし

47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:38:27.44 ID:X4J6c3VQ0.net
4.67の成瀬がQS率6割だからな
何の役にも立たん

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:39:39.39 ID:K7D4IkK50.net
>>47
むしろ参考にはなるだろ

そういう成瀬みたいなピッチャーを評価する指標

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:39:39.92 ID:VkT7mulB0.net
6回3失点だけど中継ぎ糞だから残り3回を1失点投げ抜いてもQSにならんもんな

52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:39:43.07 ID:Qm4SEGJz0.net
ＱＳ舐めてる奴が多いけどＱＳ勝率は7割なんだよなあ

53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:40:54.65 ID:VkT7mulB0.net
QS乞食の監督がおったらチームは糞迷惑やろな

55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:42:26.28 ID:oENMMjCR0.net
ヤクルトのQSは1回7失点

56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:42:49.39 ID:NJ99aX2pM.net
チーム防御率が4.5を超えるのは12球団でヤクルトのみ

57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:43:26.30 ID:6DD3Rg7K0.net
ＱＳの定義を６回以上投げてその試合の防御率４．００以下にすれば納得だね

58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:43:48.25 ID:X4J6c3VQ0.net
1回7失点も9回4失点もQS失敗扱いだからな％だけで見たら痛い目に会う

59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/18(木) 21:43:53.23 ID:Vs4+g6dt0.net
6回3失点がQSでその後8回まで投げて1点取られたらQSじゃない仕組みはアカンよな
6回時点で3失点だった時点でQSって風にできないのだろうか